Levier Cosmic Wimd

[Limbox]

l'idea é quella di riprodurre l'aereo in oggetto. Cerco trittici dettagliati e documentazione per poi partire con il progetto. Scala 1:3.5 per una riproduzione gestibile.

Inviato dal mio MEIZU_M5 utilizzando Tapatalk

[abramo.nerva]

Complimenti per la scelta, bellissimo aeroplano.

Allegato 369584

... mi piacerebbe farne uno, ma un pochino più grandicello

[Limbox]

Originalmente inviato da abramo.nerva

Complimenti per la scelta, bellissimo aeroplano.

Allegato 369584
...

Bel trittico peccato per la risoluzione mi piacerebbe farne uno, ma un pochino più grandicello Mi piacerebbe anche a me farlo più grosso che so 1.90 scala 1:3 ma poi inizierebbe a essere ingestibile vorrei mantenere le dimensioni comode poi non si sa mai una volta fatto il modello posso sempre ingrandirlo

Inviato dal mio MEIZU_M5 utilizzando Tapatalk

[abramo.nerva]

Anche se a confronto del Cosmic Wind è brutto ho trovato in vendita il disegno del Cassut in scala 1:2,2 (che poi avrebbe una apertura alare di circa 190 cm.

Allegato 369588

Nella considerazione che a casa, inutilizzato da un sacco di tempo ho un 3W twin da 70 CC e l'anno scorso ho visto quello dell'unico equipaggio completamente italiano che partercipa a Reno (l'aereo è stato battezzato "Spirit of Turin"), mi è quasi venuta voglia di farne uno.

Allegato 369589

[Limbox]

Ti ringrazio per il suggerimento ma è un pezzo che mi sono fissato sul Cosmic Wind, pensa che avevo già preparato un progetto scalandolo e modificandolo da un disegno apparso su outerzone: https://outerzone.co.uk/plan_details.asp?ID=9009
Ma sinceramente vorrei partire direttamente dal trittico e dalle sezioni per impostarlo (correzioni per miglorie del volo di un modello a parte) il più possibile vicino al vero.

[Limbox]

Ho trovato il pdf dell'immagine postata da abramo.
Pensavo sinceramente che sarebbe stato più semplice, o meglio il problema è che se pianta e lato combaciano al 99% le sezioni lasciano un pochino a desiderare, quindi dovrò per forza aiutarmi con foto e altro per arrivare a un trittico dal quale iniziare a progettare il modello.

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da Limbox

Ho trovato il pdf dell'immagine postata da abramo.
Pensavo sinceramente che sarebbe stato più semplice, o meglio il problema è che se pianta e lato combaciano al 99% le sezioni lasciano un pochino a desiderare, quindi dovrò per forza aiutarmi con foto e altro per arrivare a un trittico dal quale iniziare a progettare il modello.

Il trittico è decisamente bello, difficile trovare di meglio. Dove si trova ?

[Limbox]

quà
non dico che non sia bello, 9 sezioni è una manna, dico che comunque quando vado a ricalcare le linee e sovrappongo le sezioni alle viste non ho un riscontro preciso, e devo adattare le une alle altre per cercando di avere delle linee raccordate il più possibile.
Sinceramente sono sempre partito da disegni di altri e mai dal trittico, tra le altre cose mi piacerebbe avere qualche consiglio sia sulla scelta del profilo sia sull'eventuale ridimensionamento se necessario di direzionale e profondità.

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da Limbox

quà
non dico che non sia bello, 9 sezioni è una manna, dico che comunque quando vado a ricalcare le linee e sovrappongo le sezioni alle viste non ho un riscontro preciso, e devo adattare le une alle altre per cercando di avere delle linee raccordate il più possibile.
Sinceramente sono sempre partito da disegni di altri e mai dal trittico, tra le altre cose mi piacerebbe avere qualche consiglio sia sulla scelta del profilo sia sull'eventuale ridimensionamento se necessario di direzionale e profondità.

Pretendi troppo da un trittico.
Non ridimensionare niente, per il profilo dipende da quello che vuoi dal modello, una riproduzione tranquilla o un modello veloce, nel primo caso un bel NACA 2412 o 2410 con un grado di svergolamento all'estremità, nel secondo un MH 32 o 33 sempre col pelo di svergolamento, CG avanzato tra il 25 ed il 30% della CMA.

[Limbox]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

Pretendi troppo da un trittico.
Non ridimensionare niente, per il profilo dipende da quello che vuoi dal modello, una riproduzione tranquilla o un modello veloce, nel primo caso un bel NACA 2412 o 2410 con un grado di svergolamento all'estremità, nel secondo un MH 32 o 33 sempre col pelo di svergolamento, CG avanzato tra il 25 ed il 30% della CMA.

Voglio un modello che riproduca anche solo parzialmente il volo del vero quindi essendo un racer opterò per un MH, pensavo come per i combat di non dare svergolamento all'ala ma semplicemente di aumentare lo spessore percenuale del profilo in estremità, cosa abbastanza semplice visto che prevedo ala in poli rivestito