|
Registrazione | Gallery | FAQ | Lista utenti | Social Groups | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna forums come letti |
| Strumenti discussione | Visualizzazione |
11 aprile 22, 15:00 | #21 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-04-2010 Residenza: Roma
Messaggi: 2.304
| Citazione:
controlla che dopo l'intervento sulla squadretta l'escursione del flap sia rimasta uguale all'altro... Buoni voli | |
11 aprile 22, 15:23 | #22 (permalink) Top | |
User Data registr.: 20-09-2012 Residenza: Torino
Messaggi: 1.065
| Citazione:
Un interruttore aumenta il costo che viene poi trasferito sull’acquirente, inoltre aumenta peso e spazio che nei servi micro non è da poco. Secondo me la soluzione TX è la più semplice. Una volta montato il modello, accendi TX e RX, provi e intervieni nelle programmazioni se le superfici non si muovono nella direzione giusta. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk | |
11 aprile 22, 16:08 | #23 (permalink) Top | |
User Data registr.: 05-02-2005 Residenza: Milano
Messaggi: 1.337
| Citazione:
Il servo riceve un impulso di lunghezza variabile e lo confronta con quello generato con il potenziometro collegato meccanicamente al motore. Se è differente ruota il motore e quindi il potenziometro per generarlo della stessa lunghezza. Se inverti solo la polarità del motore il potenziometro non raggiungerà mai il punto di equilibrio ed andrà rapidamente a fine corsa... Oggi con i microprocessori è ovviamente completamente diverso ma il funzionamento non cambia.
__________________ Se è vero che il denaro parla, l'unica cosa che gli ho sentito dire è «addio» (dal film Analisi di un delitto) | |
11 aprile 22, 22:16 | #24 (permalink) Top | |
User Data registr.: 18-12-2009 Residenza: biella
Messaggi: 5.732
| Citazione:
| |
12 aprile 22, 09:39 | #25 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-09-2009 Residenza: Jesi
Messaggi: 849
|
Una volta non c'ero, e no l'ho mai fatto, nasco nel modellismo appena prima della fine delle radio senza o con mix elettrici senza microprocessore e pur avendo iniziato con radio semplice 4 canali senza nemmeno reverse, non ne avevo necessità; al massimo ho aperto un servo col potenziometro finito; poi pian piano nel progredire si è passati ai primi microprocessori e via via, display touch e chissà... ma per invertire il verso di un servo aprendolo bisogna invertire sia il motore ovviamente solo se a CC, e il potenziometro, altrimenti fa come detto giustamente sopra da un utente, va a fine corsa; aggiungo che come giustamente detto, oggi con i digitali è diverso ma il principio è lo stesso; infatti la posizione è controllata da microprocessore, il quale permette in alcuni casi (da molti anni Hitec è stata un pò all'avanguardia), di programmare completamente il servo compresa la direzione di rotazione invertita a parità di segnale PWM, dead band, velocità, cosa fattibile attualmente con servi tipo FrSky Xact anche da link radio (quindi senza le vecchie interfacce seriali tipo TTL con cavetto e programmatore); oltretutto già da tempo, andando un pò fuori argomento e a monte, dove i servi o esc ricevono il segnale, soprattutto hanno spinto con i droncini racer che necessitano di velocità elevate e altro, i protocolli di controllo degli esc (non usano servi) hanno spaziato dal sbus e sbus2, al sport di FrSky, al fport, al fport 2... devo dire che questo aspetto non è molto considerato anche vedendo qualcuno a grandi livelli, per cui si vedono servi digitali di coda letteralmente tremare in risonanza quando appoggiati a terra...
__________________ Ultima modifica di flyhight : 12 aprile 22 alle ore 09:47 |
12 aprile 22, 09:58 | #26 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-09-2009 Residenza: Jesi
Messaggi: 849
|
Dimenticavo di includere, ma un pò fuori argomento tra i segnali di controllo a monte del esc (chissà se arriveranno anche tra i servocomandi), i protocolli Oneshot, Multishot e i protocolli digitali DShot che non necessita di taratura di corse come il PWM. mi correggo il fatto che il protocollo FrSky sport è utilizzato solo per telemetria e non per controllo dei servi che non credo siano mai esistiti, ora appunto in FrSky i servi vengono controllati con fport e fport2, pur rimanendo retrocompatibili con PWM
__________________ |
15 aprile 22, 09:03 | #29 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-02-2006 Residenza: provincia VT
Messaggi: 3.672
|
Ma che c'entra...nel tuo caso il servo incriminato dovrebbe essere uno solo. Se ne tremano piu' di uno...forse dovresti tremare un po' anche tu... E inoltre il servo in questione, che dovrebbe essere uguale agli altri, o almeno all'altro che comanda i flap, trema per cio' che sembra qche problema di settaggio..o dello zero della squadretta, oppure imperfezione del leverismo del movimento. I servi digitali (..che tremano da soli per fatti loro..) sono una specie di truffa tecnologica... Pubblicizzati come l'evoluzione moderna che piu' futura non c'e', non sembrano rivelarsi migliori o con meno problemi e difetti di quelli della tecnologia precedente.... (..come le radio 2,4 GHz....) Ultima modifica di giocavik : 15 aprile 22 alle ore 09:10 |
Bookmarks |
Strumenti discussione | |
Visualizzazione | |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
as3x su ala con 2 servo per flaps e 2 servo per alettoni | Marco1974 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 1 | 28 giugno 17 23:38 |
Servo al contrario aiutoo | petersummit | Automodellismo Mot. Elettrico Off-Road | 7 | 10 gennaio 14 16:11 |
servo del gas che funziona al contrario | red105 | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 7 | 04 novembre 08 23:46 |
gyro procopter ghl3d funziona al contrario | airking | Elimodellismo Principianti | 5 | 17 settembre 08 13:39 |
la mia macchina funziona al contrario!!!!! | ale71 | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 1 | 24 agosto 06 02:25 |