|
Aeromodello o quadricottero? Buonasera a tutti, mi sono appena iscritto. Spero sia la sezione corretta. Ho 37 anni e voglio avvicinarmi al mondo del volo e delle riprese aeree. Vista la tambureggiante campagna pubblicitaria degli ultimi anni, avevo pensato inizialmente di acquistare un drone e montargli una action cam, ma ho scoperto con mio grande sconcerto che la quasi totalità dei droni ha una autonomia di volo ridicola, 5-10 minuti al massimo, causa motori accesi di continuo per tutto il tempo del volo che esauriscono rapidamenta la batteria. Per avere una autonomia accettabile (25-30 minuti), bisogna andare su quadricotteri della fascia 500-1000, decisamente fuori dalla mia portata, considerata anche la mia totale inesperienza. Potrei puntare su un drone economico (<150) e acquistare alcune batterie di ricambio, ma la sostituzione mi appare laboriosa (riporta a terra il drone, smonta la vecchia batteria, monta la nuova, portalo di nuovo in volo). Passerei più tempo ad armeggiare a terra, che non a imparare le manovre in volo. Gli aeromodelli invece, grazie alla loro ampia superficie alare, riescono a volare con consumi minori e autonomia molto maggiore, ma probabilmente sono più difficili da governare rispetto a un quadricottero (sbaglio?). Su internet vedo video di schianti disastrosi e spesso apparentemente inspiegabili. E poi mi chiedo: e se un domani volessi montarci una action cam? L'aereo sopporterà il suo peso? Ho anche visto degli aereomodelli a decollo verticale come questo che mi affascinano in quanto uniscono i vantaggi dei quadricotteri (decollo verticale, rotazione su sè stesso) e degli aerei (superficie alare -> grande autonomia di volo) Sia chiaro, le riprese aeree non sono una necessità immediata. Non sono così ingenuo da pensare di ottenere riprese stupende al mio 1°giorno di volo :P E' più probabile che i miei primi tentativi siano un disastro totale, con schianti continui del modellino e corse per recuperarlo :D Vorrei piuttosto acquistare un modello RC (quadricottero, aereo, aereo a decollo verticale) che sia di medio livello (non un giocattolo da 50) che posso gestire con relativa semplicità e in sicurezza (il fail safe credo sia importante), gestito da una radio adeguata e dai comandi precisi, e su cui tra 3,4,5,6 mesi, quando avrò imparato a pilotarlo per bene, potrò installare una action cam compatta senza dover acquistare un nuovo modello RC. Cosa mi consigliate di fare? Si accettano idee e suggerimenti di qualsiasi tipo Thanks!:mellow::wink: |
Citazione:
C'è un forum dei droni a questo indirizzo: https://www.dronerc.it/forum/ |
Citazione:
E se decidesse di prendere un aereo a quale forum lo manderesti??? |
se son droni son di là.. se non son droni son di quà (Confucio) :lol: |
Uhm, non comprendo l'ironia con cui mi avete accolto. Ho parlato di aerei tradizionali, di aerei a decollo verticale, di radiocomandi e di fail safe. Ho pure detto che tendenzialmente escludo il classico quadricottero tanto pubblicizzato oggi perchè limitato da una autonomia ridicola. In pratica, il confine tra un forum e l'altro, sta nell'uso delle videocamere? Se un utente storico del forum, un giorno decide di montare sul suo modellino di aereo una GoPro, che fate? Lo bannate?! :blink: :D |
Citazione:
Ha detto chiaramente che stava pensando ad un aereo perché il multirotore ha poca autonomia. Un drone può essere anche un aereo, così come un multirotore può anche non essere un drone. Da quello che ho capito lui è interessato ai droni (aereo o multirotore non importa, se il fine principale è la videoripresa, è un drone). Se invece vuole dedicarsi al modellismo, quindi costruzione e volo per il solo gusto di costruire e volare, ovviamente questo è il forum giusto. |
Citazione:
La camera, a seconda del suo peso, influirà sulla autonomia di entrambi. E' necessario un'addestramento preliminare, con simulatore od istruttore, per pilotarli. Inoltre il volo degli aeromobili a pilotaggio remoto (aeromodelli, elimodelli, multirotori), in particolare di quelli che effettuano riprese aeree, sono regolamentate da " http://www.enac.gov.it/repository/Co...PR_ed2_em2.pdf ". |
Citazione:
Che ne pensi invece di questi? Aereomodello radiocomandato elettrico SM FunJet ULTRA, produttore Multiplex, codice 214245 in vendita su Rc Italia E-FLITE OPTERA 2 MT WING BNF BASIC COD.EFL11150 PRODOTTO DALLA E-FLITE Sono ingestibili per un neofita? E per la radio? Dovrei andare direttamente sullo Spektrum DSM6 (200-250) o esiste qualcosa di più economico? A proposito di ENAC, ho letto che l'ENAC organizza dei corsi di pilotaggio di aeromobili a pilotaggio remoto. Per ovvie ragioni di sicurezza non farei decollare nulla dal terrazzo di casa mia, ma volerei solo in luoghi isolati, come boschi, campagne, prati. Devo ugualmente frequentare un corso ENAC? |
Che ne pensate invece dei cosiddetti Phantom/Skywalker (o Flying Wings, come li chiamano gli americani)? Non so se sia questo il loro nome, ma intendo questi modelli https://i.ytimg.com/vi/C4zWy7U3PD4/maxresdefault.jpg https://www.uavworks.nl/data/upload/...es/fx-79-1.jpg https://www.fpvmodel.com/img/skywalk...fpvmodel_1.jpg Il primo che ho postato pesa 900grammi, il secondo invece, il Buffalo FX-79, pesa 1,2Kg. L'ultimo è più leggero, solo 700 grammi. Rispetto ad un aereomodello, come quelli suggeritimi da windsurfer, penso abbiano una maggiore autonomia, in quanto dotati di maggiore superficie alare....o no? |
Ma lo scopo dell'autonomia oltre i 5 minuti quale sarebbe? |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 18:42. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002