certo che sti novellini.. con sto depron.. non fanno in tempo a costruirne uno che .. gia sanno che lo rompono... ma forse le rotture non son tutte dovute ai pollici... ma al materiale??.....

bah .. chissa' perche son tutti cosi negativi da pensare di romperli..

PENSATE POSITIVO!!

e costruite per durare!!! :D:D:D

PS dimenticavo: BRAVO Luca!!!!!! cosi si fa!

Color caghetta:lol:

però fa tanto old timer:P

beh, per esempio l'Eflite Park 300, pesa un pochino di più (24 grammi) ma niente di grave:

Horizon Hobby: Park 300 Brushless Outrunner Motor, 1380 kV by E-flite (EFLM1150)

Io amo i modelli Multiplex...
Ma quell'affarino che tutti corrono a cercare di prendere ultimamente non si può guardare!!! :uhm:
E' giusto buono per quel che è nato: per far giocare i bimbi al parchetto...
Invece il modellino di Luca mi piace molto!
BRAVO! :lol:

beh, forse dipende anche da come uno è...
nel senso che ho visto gente con l'aereo bello nuovo, bellissimo, costoso, prezioso, frutto di migliaia di ore di lavoro che poi hanno paura di usarlo, perchè basta una intereferenza o un atterraggio un po' duro e sono dolori :icon_rofl
non fa per me!
a me piace molto costruire, però mi piace pure volare e non avere patemi a tentare qualche caxxata di troppo... voglio poter osare, e se si rompe amen! ne faccio un altro.
mi affascina la balsa, ma il mio modo di vedere l'aeromodellismo per adesso è coi materiali più nuovi e "veloci" come gli espansi e la plasticaccia :fiu:
ciao! :wink:

@raf

Gianni Modellismo
Gianni Modellismo
Gianni Modellismo
Gianni Modellismo

hai solo l'imbarazzo della scelta!! (axi):lol:

veramente l'interferenza non esiste in natura, è una scusa degli aeromodellisti per quando rompono il modello. E se uno ha un modello "costoso e prezioso" e non vola per paura di beccare la mitica interferenza basta che passi ai 2,4 GHh che le interferenze non le sente :D

eppoi dai, se fai un modellino miocro da 50 cm di aa, che patemad'animo vorrai mai avere? di buttare via sei euro e cinquanta di materiale? va bene essere tirchi, ma stiam parlando di un panino e una birra!:lol:

rispetto le tu e idee,
anche se non posso condividerle...
se costruisci un modello, lo rompi, e ne costruisci un altro, quest'ultimo non volerà "uguale" al precedente vuoi per differenze di precisione, vuoi perche fatto a mano.. vuoi perche nel secondo ci metti qualcosa in piu' che nel primo non c'era ecc ecc... comprendo la necessità di sperimentare, ma se mi permetti, su quelle aperture alari li c'e poco da sperimentare, son tutti molto simili da punto di vista aerodinamico, per aver risocontro effettivi bisognerebbe andare su corde e aperture maggiori....
e non credere che un modello come quello di luca sia irreparabile, alla fine si rompe qualche correntino.. che e' riparabilissimo...
l'errore comune che noto fare e proprio quello di pensare che se una struttura del genere si rompa sia irreparabile..
e poi bisogna, sempre secondo me, pensare che un modello non si deve rompere.. (certo succede ) ma se parti già prevenuto..
comunque come ha detto luca in 3 sere si costruisce, quindi non ci metti ne centinaia di ore, ne centinaia di euro... e se si rompe.. si ripara... :D

tralasciando l'ultimo che non è adatto alle 3 lipo, gli altri vanno abbastanza bene, ma per un modello un poco più grande, diciamo 65 cm di AA. :)

Mi sa che per il mezzo metro l'unica scelta ragionevole è usare un pacco da 2.

ma chi l'ha mai detto che bisogna stare sul mezzo metro? :lol:

ma il tempo è denaro! :P
comunque parlavo in generale, di questa paura "preventiva" del modellista... era per dire che se hai speso poco e ci hai messo poco a costruirti l'aereo voli più, diciamo... a cuor leggero :fiu: