08 maggio 07, 14:50 | #11 (permalink) Top | |
User Data registr.: 23-11-2006
Messaggi: 128
| Citazione:
Grazie per questi preziosi suggerimenti. Ti farò sapere ma non subito, purtroppo il prossimo sabato e domenica sono via per lavoro... a presto Massimo | |
15 giugno 07, 17:37 | #12 (permalink) Top | |
User Data registr.: 23-11-2006
Messaggi: 128
| Citazione:
Ho cercato di seguire le tue istruzioni più volte ma il modello si comporta a mio avviso in modo opposto ha come mi hai spiegato...! Che abbia capito all'incontrario? ti spiego: ho cercato un baricentro ottimale (anche se devo dire che non mi soddisfaceva molto) cercando di portare la palettina del piano di coda a zero. Dopodichè ho spessorato il BU dell'ala, pensando di vederlo più efficente, cioè più veloce... invece, assolutamente appeso all'aria! E poi facendo le affondate, il modello risaliva bruscamente fino a stallare, costringendomi ad arretrare ulteriormente il baricentro, spostando indietro il pacco batterie. Tutte prove effettuate purtroppo con vento molto sostenuto ed a volte fortissssimo tanto da costringermi a volare con il comando del quota costantemente a picchiare (questo non mi sembra regolare) e vedere comunque il modello che arretrare invece di avanzare. HELP !!!! | |
15 giugno 07, 18:28 | #13 (permalink) Top | |
User Data registr.: 04-08-2005 Residenza: Vignola (MO)
Messaggi: 1.515
| Citazione:
Non è strano che spessorando sotto il BU ti tocchi portare indietro il CG, anzi. Cambiato il diedro longitudinale bisogna rimodificare la posizione del cg per trovare quella migliore. ti consiglio di aspettare una giornata con poco vento, magari verso sera, e poi si potrà capire qualcosa di più. P.S.: di dove sei? magari con una prova in volo si risolve tutto.
__________________ gratta, gratta, la termichina FAI 15920 | |
15 giugno 07, 18:54 | #14 (permalink) Top |
User Data registr.: 23-11-2006
Messaggi: 128
|
Non è strano che spessorando sotto il BU ti tocchi portare indietro il CG, anzi. Cambiato il diedro longitudinale bisogna rimodificare la posizione del cg per trovare quella migliore. ti consiglio di aspettare una giornata con poco vento, magari verso sera, e poi si potrà capire qualcosa di più. P.S.: di dove sei? magari con una prova in volo si risolve tutto.[/QUOTE] L' avevo avuto il sospetto che ritoccando il diedro longitudinale, si modificasse il centro di gravità del modello, ma nessuno era lì a confermarmelo! Speriamo che domattina questo ventaccio si plachi un pò... Comunque, vorrei capire perchè spessorando il BU dell'ala invece di velocizzarsi il modello rallenta e poi vorrei sapere: se aumento l'incidenza dell'ala rispetto al piano di coda, cosa rimane (teoricamente?) in orizzontale rispetto al terreno quando vola. l'ala o il piano di coda? O nell'uno nè l'altro ? Io sono di Prato del GMP il nostro presidente è Urs Schaller, forse lo conosci. |
15 giugno 07, 19:17 | #15 (permalink) Top |
User Data registr.: 23-11-2006
Messaggi: 128
|
E poi ti faccio un'altra domanda (così impari ad essere troppo gentile!): Se uno avesse un piano di coda completamente mobile, (tipo il nuovo Cularis della Multilpex) si potrebbe modificare l'incidenza in volo trimmando semplicemente il piano mobile? Grazie1000 |
16 giugno 07, 20:00 | #16 (permalink) Top | |
User Data registr.: 04-08-2005 Residenza: Vignola (MO)
Messaggi: 1.515
| Citazione:
Si, Schaller lo conosco, è uno dei miei pusher abituali . Sicuramente ti sa' rispondere meglio di me su molti argomenti e mi è empre sembrato molto disponibile. Vedrai che con meno vento le cose si capiscono meglio. Oggi però da noi c'era un libeccio spettacolare Il sistema i riferimento, purtroppo, non è più il terreno, ma il flusso d'aria. Quindi, se spessori il BU ottieni che l'ala incontra l'aria ad una incidenza più bassa e quindi per generare la stessa portanza deve correre più veloce (è come se avessi trimmato a picchiare). poi con lo stesso CG di prima della modifica il modello è probabilmente fuori baricentro e quindi devi correggere di trim -> è più lento di prima. Ci vuole un bel po' per affinare il comportamento, un aliante che vola bene è merito sia del costruttore che del pilota
__________________ gratta, gratta, la termichina FAI 15920 Ultima modifica di aardvark : 16 giugno 07 alle ore 20:08 | |
05 luglio 07, 17:28 | #17 (permalink) Top |
User Data registr.: 23-11-2006
Messaggi: 128
|
Ciao scusa il ritardo nel risponderti, cause di forza maggiore... Non ho fatto in tempo a mettere in pratica tutti i tuoi consigli !!!! La scorsa domenica mattina, sono andato al campo di volo con il mio modello a scoppio, (era tanto che non ci volavo) e poi ho tirato fuori il mio Pearl. Finalmente senza vento, caldo e termiconi da tutte le parti, a sentire gli altri del gruppo non si riusciva ad atterrare! Monto velocissimamente e controllo il funzionamento dell'alettone DX, giro il modello (!?!) e ricontrollo l'alettone DX !!!! Ovviamente quello di SIN che credevo di aver controllato non funziona, perchè ho invertito la polarità della spinetta e me ne sono accorto subito dopo aver lanciato a tutta birra il mio aliante... Stalla che ti ristalla ...ho rotto. adesso lo sto riparando non ci sono grossi danni e sto cambiando le spinette dei servi con il tipo Futaba ! a presto MAssimo |
13 luglio 07, 16:31 | #18 (permalink) Top |
User Data registr.: 23-11-2006
Messaggi: 128
|
!!! TUTTO A POSTO !!! Finalmente ho riparato il mio Pearl e nel farlo mi sono accorto che le viti in plastica che tengono fermo il piano di quota a "T", a seconda di come le stringevo mi producevano delle piccole incurvature e deformazioni al piano di quota stesso, procurandomi credo delle incidenze sballate...! Domenica scorsa al campo di volo ho montato il mio Pearl stando ben attento a non stringere troppo le viti e collegare gli spinottini dei servi correttamente e senza nessuna correzione del DL, questo per ripartire da zero con l'equilibratura del modello. Ho trovato delle ottime condizioni, pochissimo vento, con belle termiche e finalmente l'ho visto volare bene, tanto che per ben tre volte ho dovuto azionare gli aereofreni per scendere e tornare ad una altezza di sicurezza!!! Adesso sono contento perchè qualcosa ho imparato: 1° saldare degli spinottini che non è possibile invertire. 2° inserire dei tubetti di allumino per la battuta delle viti, così non deformo nulla. 3° controllare in modo corretto e completo tutti i movimenti prima di lanciare. 4° ho ancora tanto da imparare!!! GRAZIE 1000 Massimo |
13 luglio 07, 16:41 | #19 (permalink) Top | |
User Data registr.: 04-08-2005 Residenza: Vignola (MO)
Messaggi: 1.515
| Citazione:
sono contentissimo che ti trovi bene. Buoni voli!
__________________ gratta, gratta, la termichina FAI 15920 | |
Bookmarks |
Strumenti discussione | |
Visualizzazione | |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Pearl!!! | xxxnt | Aeromodellismo Alianti | 18 | 24 agosto 07 21:54 |
Centraggio Pearl 180 El | Massimo. T | Aeromodellismo Alianti | 0 | 02 maggio 07 16:34 |
pearl 1,8 shaller | fabio1963 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 3 | 18 luglio 06 12:32 |
Veleggia pearl | porcu69 | Aeromodellismo | 6 | 14 luglio 04 09:06 |
Veleggia elettrico PEARL | porcu69 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 0 | 05 luglio 04 12:00 |