![]() |
Esperimento Di FXJ con Altimetro Salve A Tutti Vista La Richiesta Locale Intorno A Molinella,ho Buttato Giu' Due Righe Di Approccio Per Volare Con Alianti A Motore Elettrico Con Altimetro,visto Le Richieste Locali Con Atterraggio Libero Senza Punti,solo Volo Di Durata.chi Fosse Interessato E'pregato Di Intervenire E Dire La Sua In Merito. |
Citazione:
Visto che il logger lo permette, ti suggerirei di mettere il limite di tempo motore e di conteggiare il tempo di volo dal momento del lancio. E' difficile ( anche a solo 100 metri ) essere sicuri dell'esatto secondo in cui il motore viene spento, mentre il momento del lancio e' ben visibile per un minimo di controllo. Questo evita "passeggiate" aeree e rende poco conveniente salire a razzo. (esperienza consolidata negli altri paesi) Non ho capito bene se deve essere il pilota a prendere il tempo volo, con il timer della radio che dovrebbe partire allo spegnimento motore. In tal caso ( nel punteggio) dovresti tenere conto dei 10 secondi di black-out durante i quali deve intervenire lo stop fisico del pilota (che attiverebbe il timer) Ovviamente, il tutto, se ho interpretato bene quello che hai scritto, altrimenti qualche info in piu' non sarebbe male Sergio |
Citazione:
va bene non considerare il punteggio in atterraggio, ma almeno va indicato che il modello deve atterrare sulla pista di volo altrimenti volo nullo gene |
Citazione:
|
Citazione:
|
proposta di regolamento f5j con altimetro [QUOTE=roberto54;1845946]Salve A Tutti Vista La Richiesta Locale Intorno A Molinella,ho Buttato Giu' Due Righe Di Approccio Per Volare Con Alianti A Motore Elettrico Con Altimetro,visto Le Richieste Locali Con Atterraggio Libero Senza Punti,solo Volo Di Durata.chi Fosse Interessato E'pregato Di Intervenire E Dire La Sua In Merito.[/QUOTE proposta di regolamento |
Citazione:
L' autocronometraggio e l'assenza di aiutanti sono ottimi ingredienti Ma.. Tieni "a portata di mano" anche una soluzione alternativa con un minimo di controlli sul tempo... se la cosa prende piede e' inevitabile che si cerchi il limite..fa parte della natura dell'aeromodellista e della gara... altrimenti siamo al "tutto vola"..:(:( La gestione di uno dei vecchi Task della F3K ( "Tutti su..ultimo che atterra..punteggio"), che ricalca la tua proposta, prevedeva almeno un paio di persone che controllassero le sequenze di atterraggio (la cui area e' comunque delimitata) in previsione della "quasi" contemporaneita' degli stessi. Sergio PS: Con l'apertura della AVOT ad una partecipazione "elettrica" e la tua proposta, si prospetta la possibilita' fare varie gare con lo stesso tipo di modello... la considero una ottima cosa e ci sto facendo un pensierino.... ( anche se "emotivamente" sono legato ai 2 metri... senza sentirmi intimorito dai 3 metri..:D ) |
Citazione:
|
[QUOTE=roberto54;1847006] Citazione:
A me piace molto!! Il mio augurio è che gli interessati non si blocchino difronte alla piccola somma per acquistare un Altimeter...dopo tutto è come un paio di sevocomandi e una volta comperato si può usare anche per altre categorie, quella per esempio della F3K Elettrica che sta nascendo per merito di Pers o per partecipare alla Avot elettrica, grazie Gene! Paolo Dapporto |
[QUOTE=Indoor;1848166] Citazione:
Per me si rischia solo di distrarre concorrenti dall'Autonomy, vedremo, ci penso su. Ciao Umberto |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:25. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002