|
Registrazione | Gallery | FAQ | Lista utenti | Social Groups | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna forums come letti |
| Strumenti discussione | Visualizzazione |
14 febbraio 08, 10:53 | #21 (permalink) Top | |
User Data registr.: 25-10-2006 Residenza: Piacenza
Messaggi: 1.120
| Citazione:
Però ti è mai capitato (non nel caso mi motori coreless) ad esempio di portare in auto un modello e nel tragitto di urtare una superficie mobile ad esempio con servetti o servi come HS81??? Raggiunta una certa posizione (con tanta escursione sia del braccetto del servo che della parte mobile) non si riesce a portare a mano il tutto alla posizione neutra e ocore accendere il radiocomando per riposizionare il tutto a meno di non forzare sull'ingranaggio con rischi di rottura. Però a quanto pare i pianetti di coda inscriminati sono saltati via in volo direttamente al povero capo indiano.... (sarà stata la macumba di qualche austriaco) | |
14 febbraio 08, 10:54 | #22 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
| |
14 febbraio 08, 11:12 | #23 (permalink) Top | |
User Data registr.: 25-10-2006 Residenza: Piacenza
Messaggi: 1.120
| Citazione:
I servi a fine corsa nel trasportare i modelli sono molto più frequenti, almeno per me... Comunque, come ho scritto, pare che il pianetto sia saltato via direttamente in volo.... | |
14 febbraio 08, 11:24 | #24 (permalink) Top | |
User | Citazione:
o quanto meno un CG avanzatissimo.....
__________________ Ciaooo da Fiorello. https://www.facebook.com/fiorello.goletto ad essere bravi piloti si arriva per gradi,se salti le tappe... trovi le talpe... | |
14 febbraio 08, 12:53 | #25 (permalink) Top | |
User Data registr.: 22-11-2006
Messaggi: 97
| Citazione:
Ciao e grazie a tutti, enrico | |
14 febbraio 08, 13:21 | #26 (permalink) Top | |
User | Citazione:
ciao Patton | |
14 febbraio 08, 13:27 | #27 (permalink) Top | |
User | Citazione:
il baricentro a 9cm sulla corda alare di 22cm ma e' riferito alla corda media?? altrimenti e' un dato che non possiamo confermarti.. in quanto come penso sai il CG va calcolato sulla Corda media alare e non sulla corda d'attacco.. (cosi per un calcolo empirico si potrebbe fare la media della corda d'attacco e la corda d'estremità per esempio 22cm corda attacco + 9cm corda estremita = 31/2 = 15.5) .. ma anche cosi facendo mi sembra che 9cm sia un po' troppo arretrato.. calcola la corda media e posiziona il cg al 30% .. comunque suggerirei di fare una prova per volta...
__________________ Ciaooo da Fiorello. https://www.facebook.com/fiorello.goletto ad essere bravi piloti si arriva per gradi,se salti le tappe... trovi le talpe... | |
14 febbraio 08, 14:10 | #28 (permalink) Top |
User Data registr.: 31-03-2005 Residenza: Torino
Messaggi: 6.162
| è tutto strano, dal DL dovrebbe avere CG avanzato ma sembra l'opposto per via della stabilità e dei numeri. (a meno che non abbia il DL di -3.5°, questo spiegherebbe meglio la necessità di cabrare: confermi che con la coda in piano l'ala ha il BE più alto del BU di circa 13mm?) guardando il trittico del discus 2c a occhio la cam dovrebbe essere abbastanza allineata con la corda radice, quindi il cg dovrebbe stare intorno ai 7cm dal be. ma è meglio misurare con buona precisione la cam, per cui aiutati con questo file http://digilander.libero.it/blinking/stabilita2.xls occhio che è incompleto in fondo, ma fino al calcolo del rapporto di coda è ok. edit: togli quel 0.43 nella casella gialla %centraggio e metti un più onesto 0.3!!!
__________________ quota, velocità, idee: averne sempre almeno due |
14 febbraio 08, 16:05 | #29 (permalink) Top |
Padre della Teoria del bidet Data registr.: 18-01-2007 Residenza: Firenze
Messaggi: 3.468
|
...baricentro oltre il 40% e 4° di diedro? ..secondo me se arretri il CG ancora un po' e poi lanci il modello di coda, ti vola uso canard...... ...qui si vola con DL (geometrico) a zero, secondo le indicazioni del nostro maestro emme2 (che addirittura vola a -0,5°)... Anche quel trespolo di EPP che ho sulle spalle nella foto a sx ha 0,5 di DL.. Marco Ultima modifica di sloper_marco : 14 febbraio 08 alle ore 16:10 |
14 febbraio 08, 17:55 | #30 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.551
| Citazione:
Dipende essenzialmente dal tipo di volo che si vuole fare e ,soprattutto,dalle condizioni in cui si vola. Inglesi e tedeschi non sono gli ultimi arrivati come modellisti,eppure le loro riproduzioni di aerei d'epoca hanno di solito oltre i 2,5-3 gradi di incidenza. Poi ,se proprio vogliamo mettere i puntini sulle i,parlare di incidenza facendo riferimento alla linea di riferimento non è del tutto corretto,bisognerebbe sempre far riferimento all'incidenza di portanza nulla,ma è molto scomodo. | |
Bookmarks |
Strumenti discussione | |
Visualizzazione | |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Come incollare col giusto diedro longitudinale? | mozzmozz | Aeromodellismo Principianti | 24 | 26 novembre 07 13:31 |
diedro longitudinale | cantone11 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 1 | 01 settembre 07 08:48 |
Diedro longitudinale | danielep | Aeromodellismo Alianti | 74 | 17 luglio 07 16:35 |
Ancora sul G21/46 | centorame | Aeromodellismo | 8 | 07 febbraio 06 15:00 |
Influenza del diedro longitudinale sullo stallo | DoC | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 27 | 19 luglio 05 13:31 |