Quale rapporto volumetrico di coda per un aliante acro?
 

Un amico mi ha regalato un'ala di un Banana ed una fusoliera di un altro aliantino. Da questi vorrei realizzare un aliantino dal volo veloce (visto il profilo MG06) e acrobatico. Che rapporto volumetrico di coda dovrò avere per avere un modello in stile F3F? In rete ho trovato valori molto discordandi che vanno 0.4-0.5 dichiarati per modelli da F3B a 0.8-1.0 definiti genericamente per alianti.

0.8 è roba da volo-libero.
0-4-0.5 mi sembra ok. prova a fare un controllo basandoti sui disegni di alcuni modelli da f3f
dal libro di kanneworff ricordo che al crescere del K aumenta anche lo smorzamento, quindi se si vuole un modello reattivo meglio stare sullo 0.5scarso, anche 0.4, piuttosto che sullo 0.5abbondante (0.6)

Grazie per la risposta. Già che ci sono aggiungo un'altra domanda: quali sono le formule per dimensionare la superficie del timone verticale?

Dal buon Kanneworff (Progettiamo gli aeromodelli) si ricavano valori compresi fra 0,40/0,60 (per un'ampio range di applicazioni).
Sul libro è riportato un "progetto guida" per un'aliante acro e riporta un valore di K = 0,422 tenendo conto dell'uso, per l'ala, di un RITZ 1-30-10, profilo con coeff di momento abbastanza basso (-0,0410).
Se userai un profilo con coeff di momento piu alto, dovrai alzare il valore di K, per arrivare anche, come dice "blinking", a 0,50 (valore, comunque, da non superare).
Buona acrobazia.

Grazie anche a te FrancoC, ma per quanto riguarda il direzionale nessuno ha idea delle linee guida per il suo dimensionamento?

:azz: ....mi ero dimenticato.
Eccoti la formuletta, ricavata sempre da Kanneworff.

Quasi perfetto!
Sul pdf ci sono le formule per calcolare il rapporto volumetrico del verticale (Z) o la superficie di questo per un determinato rapporto volumetrico scelto dal progettista. Ma quale deve essere quantitativamente il Z? Valgono le stesse cifre scelte per il K (quindi nel caso in esame tra 0.4 e 0.5)?

:azz: ...... ri-dimendicai .......
Da valori che sono stati riscontrati nella categoria (Veleggiatori Radiocomandati), risulta Z=0,025/0,050 (range molto ampio) e, nella formula, non si tiene conto del diedro trasversale cui è correlata la superficie della deriva. Infatti nei modelli a volo libero, diedro abbondante, il valore scende anche a 0,018.
Penso che un valore di 0,035/0,040 possa andare.

Nuovamente grazie!:D