Dg600 Tangent

[Edima]

Sto completando un DG600 CARBON MASTER della Tangent, sono alle prese con il bilanciamento e i settaggi dei comandi, ci sono le istruzioni, d'accordo, ma vorrei qualche consiglio da chi già ci vola. A proposito di istruzioni, dicono di sistemare il C.G. a 100mm dal bordo di attacco alla radice dell'ala e di dare un grado di incidenza relativa tra ala e timone, mi pare adir poco azzardato! Inserita la geometria dell'ala nel programma di calcolo CME, risulta che con quei 100mm il C.G. sta al 54%, mi pare esageratamente indietro. A naso direi che un 35 max 40% con un paio di gradi sarebbe più "normale".
Grazie
Ciao

[clavicola]

ciao,
chiedi a niko 206 ;)

[Clabe]

Originalmente inviato da Edima

Sto completando un DG600 CARBON MASTER della Tangent, sono alle prese con il bilanciamento e i settaggi dei comandi, ci sono le istruzioni, d'accordo, ma vorrei qualche consiglio da chi già ci vola. A proposito di istruzioni, dicono di sistemare il C.G. a 100mm dal bordo di attacco alla radice dell'ala e di dare un grado di incidenza relativa tra ala e timone, mi pare adir poco azzardato! Inserita la geometria dell'ala nel programma di calcolo CME, risulta che con quei 100mm il C.G. sta al 54%, mi pare esageratamente indietro. A naso direi che un 35 max 40% con un paio di gradi sarebbe più "normale".
Grazie
Ciao

Di solito alla Tangent non sbagliano e come baricentri sono abbastanza conservativi, inoltre con il baricentro a 10cm per essere al 54% dovresti avere una corda all'attacco sotto a 20cm, mi sembra un pò strano. L'ala del DG600 ha una bella freccia positiva e ci può stare che per non avere il baricentro fuori dal bordo di entrata del terminale alare sia stato arretrato all'attacco.
Io farei così per controllare:
Segna il baricentro al 35% all'attacco dell'ala, segna il 35% alla punta dell'ala e mettilo a metà dei due... se anche così sei lontano dai 10 cm non so più cosa dire.
Claudio

[Edima]

Grazie, contatterò Niko206.
In effetti la corda all'attacco è di 210mm.
Da tempo uso un programma, CME, inserendo le corde, le lunghezze dei pannelli, le varie frecce e la posizione del C.G. in mm si ottengono i seguenti dati: superficie, allungamento, corda media aerodinamica e posizione del C.G. in percentuale.
Mettendo tutti i dati dell'ala del 600 nel programma si ottiene appunto il C.G. al 54% troppo indietro secondo me.
Ciao

Ho appena misurato il mio,
Io volo con il baricentro a 74 mm. dal B.E.
Spero di essere stato utile.

[Clabe]

Originalmente inviato da Edima

Grazie, contatterò Niko206.
In effetti la corda all'attacco è di 210mm.
Da tempo uso un programma, CME, inserendo le corde, le lunghezze dei pannelli, le varie frecce e la posizione del C.G. in mm si ottengono i seguenti dati: superficie, allungamento, corda media aerodinamica e posizione del C.G. in percentuale.
Mettendo tutti i dati dell'ala del 600 nel programma si ottiene appunto il C.G. al 54% troppo indietro secondo me.

Scusa ma se la corda è 21 moltiplicato 35 fà 735, quindi 7,35 cm.
10 cm non sono il 54% secondo me c'è un errore sui dati che hai inserito sul programma. Se la corda all'estremità è 8 cm starebbe a 2,8 cm.
Se il disallineamento tra la centina d'attacco e la centina d'uscita è di 9 cm+ 2,8 sei a 11,8-7,35 il tutto diviso 2 fà 2,225 che aggiunti ai 7,35 fà 9,575 (come baricentro medio tra l'attacco e l'estremità).
Non mi prendere per matto stò ragionando a braccio, ser poi consideri che il DG monta i nuovi profili HQW che dovrebbero avere un baricentro abbastanza arretrato, io mi fiderei della Tangent...
Ciao. Claudio

[giobalde]

Se ti prendi la briga di guardare nel forum tedesco
RC-Network - Magazin
trovi tutto l'arcano.
La Tangent non si è sbagliata, ma il centraggio da lei indicato è per "pollici d' oro"
Quasi tutti volano tra i 75 e i 90, ma pare che 100 sia una goduria (ovviamente ho cercato di interpretare il traduttore, se uno conosce la lingua.....moooolto meglio).
Calettamento tra 0.5 e 1.5 "secand cunforme"
Ciao giobalde

Originalmente inviato da Clabe

Scusa ma se la corda è 21 moltiplicato 35 fà 735, quindi 7,35 cm.
10 cm non sono il 54% secondo me c'è un errore sui dati che hai inserito sul programma. Se la corda all'estremità è 8 cm starebbe a 2,8 cm.
Se il disallineamento tra la centina d'attacco e la centina d'uscita è di 9 cm+ 2,8 sei a 11,8-7,35 il tutto diviso 2 fà 2,225 che aggiunti ai 7,35 fà 9,575 (come baricentro medio tra l'attacco e l'estremità).
Non mi prendere per matto stò ragionando a braccio, ser poi consideri che il DG monta i nuovi profili HQW che dovrebbero avere un baricentro abbastanza arretrato, io mi fiderei della Tangent...
Ciao. Claudio

Mi sembra che il DG600 tangent usi un profilo RG e la corda all'estremità e' 75 mm,

[Clabe]

Originalmente inviato da Nextone

Mi sembra che il DG600 tangent usi un profilo RG e la corda all'estremità e' 75 mm,

Hai ragione monta l'RG, però guarda la foto, non penso che nei miei calcoli a naso ho sbagliato di molto...
Claudio

Originalmente inviato da Clabe

Hai ragione monta l'RG, però guarda la foto, non penso che nei miei calcoli a naso ho sbagliato di molto...
Claudio

Eppure il mio vola con baricentro fissato a 74 mm, e calettamento 1*
E il modello e' sostanzialmente neutro nella prova del'affondata.
Mi viene difficile pensare che si possa volare con baricentri tanto arretrati