![]() |
Hutter 28-b Ho un forte dubbio sulle qualità di volo di questo bellissimo aliante. I miei dubbi sono soprattutto concentrati sul cortissimo braccio di leva:huh: Sarei molto interessato ad iniziare una mia nuova avventura progettando il modello in questione,,ma...chiedo a voi, i miei dubbi sono anche i vostri? Parlando con l'amico Mario Amato, il quale è da tempo che mi sprona a fare il modello in scala 1:2! dato che l'originale era di 12 mt. verrebbe fuori un 6 mt. cmq del tutto gestibile. Direi che l'alinate è uno fra i più particolari mai progettati, personalmente l'ho visto qua a Pavullo l'estate scorsa durante il raduno Vintage, rifatto da nuovo con disegni originali, anche se in alcune cose è stato modificato vedi cappottina abitacolo, cmq BELLISSIMO! Era l'aliante più ammirato di tutta la manifistazione. Vi posto il trittico e spero mi diciate le vostre impressioni, soprattutto perchè se parto con la progettazione si prospetta una mole di lavoro notevole, fra progetto, percorsi cnc e costruzione del modello, per non tener conto dei soldoni sonandi che spenderò:fiu: Grazie a tutti, Giulio. |
Citazione:
Avevi poi avuto modo di parlare con il pilota dell'aliante vero? potrebbe essere utile sapere cosa ne pensava lui e quali erano le caratteristiche di volo (tanto tra 6 e 12 m non c'è una gran differenza... lo sai qual è il passo successivo, vero?? :D:rolleyes:) Come profilo cosa pensavi di mettere? per il tipo di macchina vedrei bene il solito Wortmann, dopo aver verificato se il k è sufficiente (v. sopra). |
|
E' da quando ho preso i libri di Simons che e' al primo posto degli alianti da fare partendo da trittico. Il mio desiderio e' pero' legato al quarto di scala , tre metri di apertura per me sono gia' tanti. Il profilo originale so che e' un gottinga (x), se vola con l'originale perche' non dovrebbe volare il modello ? ( che i puristi non inorridiscano con questa affermazione !!!). Se come rapporto volumetrico di coda si rientra nei valori classici, va di sicuro, ovviamente volando in modo simile all'originale. ciao gabriele |
Dico un' eresia, soprattutto per Giulio: Autostabile???? (solo un pochinopochinopochino.....) |
Citazione:
Dal mio punto di vista hai fatto una osservazione sensata. Magari invece che proprio autostabile userei un profilo a CM 0 tipo EH 3/12. Io usavo questa famiglia di profili per i tuttala a freccia con svergolamento, non erano malvagi. Qualche problema in più lo vedo guardando la vista laterale; la superfice dietro al CG (direzionale compreso) è poca ed ha un braccio di leva corto. Probabilmente non gradira molto il vento. Comunque è davvero un bell'aliante. |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:22. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it