14 settembre 19, 18:02 | #11 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-12-2011 Residenza: Ancona
Messaggi: 14
|
dimenticavo, la mia stampantina 3d è al limite delle sue capacità, realizzare quell'attacco è difficile, non tanto al cad, quanto alla precisione che ne uscirà fuori. per fare un attacco perfetto con quel profilo avrei bisogno di una stampante a resina. Nel mio caso, un attacco a T è un po più semplice da "limare" per adattarlo nel caso non entri nell'inserto. L'idea di usare il clark Y mi piace molto, penso che la implementerò. |
14 settembre 19, 21:44 | #16 (permalink) Top |
User Data registr.: 31-10-2002 Residenza: Rimini (Pugliese di nascita)
Messaggi: 2.420
|
Il calcolo dei triangoli di velocità è quello che ottimizza lo svergolamento della pala. é ovvio però che bisogna scendere a dei compromessi, nel senso che la ventola avrà la spinta massima solo ad un certo regime di velocità di rotazione e ad una certa velocità di crociera. E' un discorso simile alla coppia massima di un motore, si raggiunge solo ad un determinato numero di giri. Contrariamente a quanto si pensa, a volte aumentare i giri di rotazione porta ad uno stallo delle pale del rotore e ad un conseguente calo notevole della spinta. Ci vorrebbero rotori con 'passo variabile', mai visti fino ad ora neanche in realtà aeronautiche, anzi ricordo che sui turbo delle macchine questa tecnologia fu applicata e di conseguenza il turbo garantiva una pressurizzazione costante del flusso di aria in un regime più largo dei giri motore. Cmq continuo a seguire questa discussione perchè sono convinto che le ventole oggi in commercio potrebbero migliorare ancora di qualcosa. E' ovvio che in campo modellistico si va a 'spanne' , ma che dire, molte scoperte della vita moderna sono state fatte per caso |
14 settembre 19, 23:32 | #17 (permalink) Top | |
User Data registr.: 20-03-2006
Messaggi: 6.006
| Citazione:
la cosa si spiega con un minimo ragionamento aerodinamico che sta alla base delle eliche. Ultima modifica di Mach .99 : 14 settembre 19 alle ore 23:35 | |
15 settembre 19, 11:13 | #18 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-12-2011 Residenza: Ancona
Messaggi: 14
|
Buongiorno a tutti, ho capito che sono fuori strada, riparto da zero così vediamo se riesco a migliorare un po. 1. Dunque allego una immagine, ditemi se è quello che effettivamente mi volevate dire e che non riuscivo a capire. 2. Prima di rigettarmi al disegno, vorrei capire se esistono dei calcoli che posso fare capire la dimensione della pala che mi serve, il numero di pale e di conseguenza ridisegno di nuovo il tubo della nuova dimensione. Anche perchè con tutte le nuove modifiche e con il motorello che mi ritrovo non riesco a fare un rotore tanto più piccolo, e questo significa togliere spazio alle mie pale, in più quello attuale è senza labbro e le pale mi stanno troppo rasenti all'imbocco del tubo. 3. Comunque direi prima di pensare alle pale e al rotore e poi al tubo. Ho cercato un po in giro, ma ho trovato documenti che spiegano ma sono un po arruginito di matematica... ho trovato in questo sito un File excel , potrebbe fare al caso mio? inizia ad essere una sfida notevole... 4. Il mio MOTORE 5. La mia batteria è un 7.4v lipo da 5200mAh |
15 settembre 19, 12:54 | #19 (permalink) Top |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.540
|
Fai una ricerca Google con DFDC e ti si aprirà un mondo, soprattutto tecnico e matematico. Se non sei versato per queste cose l'unica strada percorribile è quella di guardare CON ATTENZIONE quello che c'è in giro in fatto di pale, loro forma, diametro,potenza e n.di giri. Il tuo motore gira troppo poco, comunque.
|
15 settembre 19, 14:07 | #20 (permalink) Top | |
User Data registr.: 20-03-2006
Messaggi: 6.006
| Citazione:
invece dovrebbe essere una cosa più simile al contrario, ovvero le estremità che hanno una velocità maggiore (in quanto più lontane dal centro) dovrebbero avere incidenza minore per poter creare la stessa portanza della radice che invece dovrebbe avere più incidenza, in quanto la radice ha meno velocità. Come le hai disegnate tu a mio parere avresti una differenza notevole tra la radice che tira poco o nulla, rispetto ad una estremità che invece ha uno sforzo notevole. Ripeto, guarda quelle del sito che hai postato, e vedi che sono fatte all'opposto rispetto alle tue. p.s. il tuo rotore, quello verde della foto per intenderci, gira in senso antiorario direi. Ultima modifica di Mach .99 : 15 settembre 19 alle ore 14:13 | |
Bookmarks |
Strumenti discussione | |
Visualizzazione | |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Come dimensionare ventola intubata edf | Rollerblade | Aeromodellismo Ventole Intubate | 14 | 11 novembre 13 23:51 |
Cerco Ventola Intubata Edf | gdiiulio | Compro | 2 | 13 febbraio 13 18:09 |
Ventola Intubata EDF 9305/700 HET ... problemi | Naraj | Aeromodellismo Ventole Intubate | 13 | 02 luglio 12 18:19 |
jet ventola intubata a scoppi da convertire edf | fagi83 | Compro | 2 | 08 novembre 10 19:33 |
EDF - Ventola Intubata - Consigli | nortrop | Aeromodellismo Volo Elettrico | 7 | 17 maggio 06 22:02 |