Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aerodinamica e meccanica del volo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 15 giugno 19, 12:47   #101 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 20-03-2006
Messaggi: 6.006
Citazione:
Originalmente inviato da Minestrone Visualizza messaggio
Se qualcuno venisse sfamato a merito dei risparmi di un lancio non fatto sarebbe certamente contento del fatto che si sia ritenuta la sua salute più importante del lancio stesso, questo non significa che farebbe bene a ritenere inutile capire e comprendere l'universo.
Detto questo, non voglio accendere una miccia che non porterebbe a nessuna conclusione. Il dilemma morale dei soldi spesi per il progresso e non spesi per sfamare i bisognosi c'è sempre stato e sempre ci sarà. Io non ho dato nessuna opinione, ognuno la pensi come crede. Per progresso non intendo solo la disponibilità della tecnologia necessaria per spedire in orbita i satelliti che fanno funzionare i gps, intendo anche la tecnologia per poter eseguire, ad esempio, una tomografia su un paziente malato.
Ognuno la pensi come crede.
Mi pare invece che la tua opinione l'abbia espressa bene, ora ed anche prima

ma in questa discussione si sta parlando di idee strampalate, di teorie basate su formule matematiche che però tengono conto solo di quello che fa comodo. Non si sta parlando di progresso nè di idee rivoluzionarie: un simil elicottero a pedali per fare saltelli di 1 metro, probabilmente largo come un campo da calcio e che molto probabilmente ruoterebbe su se stesso...
Mach .99 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 giugno 19, 12:56   #102 (permalink)  Top
Rivenditore - devCad
 
L'avatar di devCad
 
Data registr.: 04-12-2013
Messaggi: 1.264
Citazione:
Originalmente inviato da Mach .99 Visualizza messaggio
Mi pare invece che la tua opinione l'abbia espressa bene, ora ed anche prima

ma in questa discussione si sta parlando di idee strampalate, di teorie basate su formule matematiche che però tengono conto solo di quello che fa comodo. Non si sta parlando di progresso nè di idee rivoluzionarie: un simil elicottero a pedali per fare saltelli di 1 metro, probabilmente largo come un campo da calcio e che molto probabilmente ruoterebbe su se stesso...
E cmunque gia' e' stato fatto:
devCad non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 giugno 19, 13:07   #103 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 20-03-2006
Messaggi: 6.006
eh, ma mica coi monconi
Mach .99 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 giugno 19, 13:08   #104 (permalink)  Top
Rivenditore - devCad
 
L'avatar di devCad
 
Data registr.: 04-12-2013
Messaggi: 1.264
Citazione:
Originalmente inviato da Mach .99 Visualizza messaggio
eh, ma mica coi monconi
E no, le chiamerei eliche, vista la forma in pianta e svergolamenti lungo la lunghezza.
devCad non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 giugno 19, 14:08   #105 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 20-03-2006
Messaggi: 6.006
Citazione:
Originalmente inviato da devCad Visualizza messaggio
E no, le chiamerei eliche, vista la forma in pianta e svergolamenti lungo la lunghezza.
Allora non va bene, le eliche fanno vento sotto. Qui siamo un passo avanti, i monconi creano portanza senza vento sotto.

...almeno così mi pare di aver capito...
Mach .99 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 giugno 19, 14:14   #106 (permalink)  Top
Rivenditore - devCad
 
L'avatar di devCad
 
Data registr.: 04-12-2013
Messaggi: 1.264
Citazione:
Originalmente inviato da Mach .99 Visualizza messaggio
Allora non va bene, le eliche fanno vento sotto. Qui siamo un passo avanti, i monconi creano portanza senza vento sotto.

...almeno così mi pare di aver capito...
Per volare senza fare vento sotto serve un monsone, non un moncone.
devCad non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 giugno 19, 20:56   #107 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Personal Jesus
 
Data registr.: 21-05-2009
Messaggi: 2.776
I monconi sono comparsi perché permetterebbero una semplificazione di calcolo matematico nella modellazione del problema.

Semplificazione solo apparente.

Con i monconi si può quasi assumere che si muovano di moto rettilineo uniforme e non di moto circolare uniforme.
Con questa approssimazione si può cercare di utilizzare la formuletta di calcolo classica della portanza e resistenza che viene non di rado insegnata a chi frequenta un corso di studi alle scuole superiori.

Ma qui sta anche il grande limite e "smascheramento" di chi vuole o si ostina a usare quelle uniche 2 o 3 formule: le si usa perché forse non se ne conoscono altre di più complete, complesse e rigorose per modellare il problema in maniera diversa e più efficiente.
La qual cosa, se uno fosse in grado di farla, porterebbe alla conclusione che sarebbe meglio abbandonare l'idea dei monconi.
Personal Jesus non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 giugno 19, 23:15   #108 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 20-03-2006
Messaggi: 6.006
Citazione:
Originalmente inviato da Personal Jesus Visualizza messaggio
I monconi sono comparsi perché permetterebbero una semplificazione di calcolo matematico nella modellazione del problema.

Semplificazione solo apparente.

Con i monconi si può quasi assumere che si muovano di moto rettilineo uniforme e non di moto circolare uniforme.
Con questa approssimazione si può cercare di utilizzare la formuletta di calcolo classica della portanza e resistenza che viene non di rado insegnata a chi frequenta un corso di studi alle scuole superiori.

Ma qui sta anche il grande limite e "smascheramento" di chi vuole o si ostina a usare quelle uniche 2 o 3 formule: le si usa perché forse non se ne conoscono altre di più complete, complesse e rigorose per modellare il problema in maniera diversa e più efficiente.
La qual cosa, se uno fosse in grado di farla, porterebbe alla conclusione che sarebbe meglio abbandonare l'idea dei monconi.
già, ed aggiungerei che quello che frega è anche quel quasi
Dalle mie parti si dice: "vicino un conta"
Mach .99 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 giugno 19, 11:13   #109 (permalink)  Top
Rivenditore - devCad
 
L'avatar di devCad
 
Data registr.: 04-12-2013
Messaggi: 1.264
Citazione:
Originalmente inviato da Personal Jesus Visualizza messaggio
....

Ma qui sta anche il grande limite e "smascheramento" di chi vuole o si ostina a usare quelle uniche 2 o 3 formule:...
"Se il solo strumento che possedete è un martello, vedrete in ogni problema un chiodo" (cit.)
devCad non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16 giugno 19, 12:22   #110 (permalink)  Top
Gran Decapo
 
L'avatar di Ehstìkatzi
 
Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.540
Citazione:
Originalmente inviato da devCad Visualizza messaggio
"Se il solo strumento che possedete è un martello, vedrete in ogni problema un chiodo" (cit.)
Ma il vostro uomo che fine ha fatto ?
Lo sapete che ha chiesto lumi sul come far chiudere gli interventi fuori tema ?
Ehstìkatzi non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks



Strumenti discussione
Visualizzazione

Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Teoria del volo, Calcoli della portanza e vari Borombo Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 7 29 ottobre 11 12:42
Quesiti riguardanti il volo verticale. ZioFraca Elimodellismo in Generale 4 30 luglio 11 13:45
volo verticale e orrizzontale!! nikyto78 Aeromodellismo Principianti 1 15 gennaio 11 01:44
motocalc in volo verticale magrinsi Aeromodellismo 0 27 gennaio 09 00:20



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 14:46.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002