Intolleranze aerodinamiche

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da buzz lightyear

L'articolo in questione...



Chi è Fadi Mishiriky?



https://www.ryerson.ca/graduate/futu...medal/2017-18/
https://ca.linkedin.com/in/fadi-mishriky

Chi è Paul Walsh?

https://www.ryerson.ca/aerospace/peo...ty/paul-walsh/
https://www.ryerson.ca/aerospace/peo...rom-the-chair/

...

Ma almeno le hai lette le loro stesse conclusioni o fai così, tanto per partito preso? I due potranno anche essere i figli del professor Stocazzo, ma resta il fatto che quello è un articolo inutile che giunge a conclusioni ovvie e banali alle quali sarebbe arrivato chiunque senza tante formule, pippe e polari, pubblicato da una rivista pseudoscientifica. Researches...
I cosiddetti profili KFM sono pura cacca, stop.

[buzz lightyear]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Ma almeno le hai lette le loro stesse conclusioni o fai così, tanto per partito preso?

Che i cosiddetti profili KFM siano pura cacca lo so io, lo sai tu e lo sanno anche altri, ma gli autori dell'articolo lo hanno dimostrato sperimentalmente.

...

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da buzz lightyear

Che i cosiddetti profili KFM siano pura cacca lo so io, lo sai tu e lo sanno anche altri, ma gli autori dell'articolo lo hanno dimostrato sperimentalmente.

...

Sai come si dice a Roma sì?

ALLORA SE VEDE CHE 'N C'AVEVANO POPO 'N CATZO DA FA'!




PS:
Prossimamente vorrei presentare a quella rivista una mia ricerca sperimentale nella quale dimostro che la fessa è sempre verticale a tutte le latitudini e che tale verticalità viene mantenuta anche in condizioni di temperatura e pressione estreme. E' stato un duro (spesse volte durissimo) lavoro durato quasi 50 anni. Ora, mio malgrado, penso di poterlo ritenere concluso e quindi lo vorrei sintetizzare in un paper scientifico che - spero - mi possa dare gloria imperitura. Appena riesco a mettere da parte i soldi per pagarmi la pubblicazione glielo mando di sicuro.

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Sai come si dice a Roma sì?

ALLORA SE VEDE CHE 'N C'AVEVANO POPO 'N CATZO DA FA'!




PS:
Prossimamente vorrei presentare a quella rivista una mia ricerca sperimentale nella quale dimostro che la fessa è sempre verticale a tutte le latitudini e che tale verticalità viene mantenuta anche in condizioni di temperatura e pressione estreme. E' stato un duro (spesse volte durissimo) lavoro durato quasi 50 anni. Ora, mio malgrado, penso di poterlo ritenere concluso e quindi lo vorrei sintetizzare in un paper scientifico che - spero - mi possa dare gloria imperitura. Appena riesco a mettere da parte i soldi per pagarmi la pubblicazione glielo mando di sicuro.

Spero che ci saranno parecchie fotografie .

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

Spero che ci saranno parecchie fotografie .

Vorrei ben vedere!

[buzz lightyear]

Originalmente inviato da seengapoor

Era sufficiente questo.

Il fattore di impatto della rivista non c’entra niente con la qualità dell’articolo.

The EASE Statement on Inappropriate Use of Impact Factors was published in November 2007 after a consultation exercise. It records how, although the journal impact factor was developed as a means to measure the impact of scientific journals, its use has been extended to measuring the quality of scientific journals, the quality of individual articles and the productivity of individual researchers.

EASE recommends that journal impact factors are used only – and cautiously – for measuring and comparing the influence of entire journals, but not for the assessment of single papers, and certainly not for the assessment of researchers or research programmes either directly or as a surrogate.

EASE Statement on Inappropriate Use of Impact Factors : EASE

Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research

[Kat Sitwoy]

Certo, come no. Pur di negare l'evidenza tu sei uno di quelli pronti a sostenere che Cristo è morto dal freddo.
Comunque, come mi ha scritto un amico (che legge ma non commenta) a proposito dell'articolo: "Spremere le meningi per dimostrare sperimentalmente che una strontzata indecente è una strontzata indecente è indecente".

[seengapoor]

Originalmente inviato da buzz lightyear

Il fattore di impatto della rivista non c’entra niente con la qualità dell’articolo.

Fidati, Buzz, c'entra eccome. Diciamo che ha i suoi difetti, certamente può essere migliorato (più che altro correggendo alcuni problemi di campionamento statistico), ma un Impact Factor basso (o inesistente, peggio ancora) deve quantomeno metterti in guardia. Se una rivista ospita articoli senza una qualificata peer-review e in più non ha impatto documentato io non la metterei insieme ad altre con un punteggio, tradizionale finchè vuoi, più alto.
E' verissimo che l'IF valuta la rivista e non l'articolo singolo, ma una pubblicazione molto citata che ospita solo articoli passati alla "revisione dei pari"significa una qualità ed un autorevolezza pù che affidabili.

In ogni caso l'IF è ancora l'unico sistema di valutazione "oggettivo" a disposizione. I pollicioni di feisbuk da anni ci provano a sostituirlo, ma non ce la fanno...

[Pampa]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Vorrei ben vedere!

Prenoto una trentina di copie...
Anzi, un centinaio. Lo regalo come gadget natalizio ai clienti dello studio.

[Pampa]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Certo, come no. Pur di negare l'evidenza tu sei uno di quelli pronti a sostenere che Cristo è morto dal freddo.
Comunque, come mi ha scritto un amico (che legge ma non commenta) a proposito dell'articolo: "Spremere le meningi per dimostrare sperimentalmente che una strontzata indecente è una strontzata indecente è indecente".

Io l'ho scritto. Rivendico la paternità dell'affermazione.
Permettetemi di dire che non se ne può più dell'antiscientismo imperante.
Se presenti una schifezza di profilo del genere in una facoltà universitaria seria (non quelle che danno le lauree al Trota e compagni) o lo fai vedere ad uno studente di un Akaflieg ti picchiano selvaggiamente col primo oggetto che trovano fino a spurgarti il cervello da queste balle spaziali.
'Ste vaccate non le scrivete che rimangono ad imperitura memoria.
Il grande Galè ci ha appena lasciati, lasciamolo riposare.
Non lo facciamo rivoltare come una frittella nel sepolcro.
Prendiamo esempio dal meglio, non dal peggio.