Visualizza messaggio singolo
Vecchio 02 maggio 22, 21:21   #75 (permalink)  Top
Clabe
User
 
L'avatar di Clabe
 
Data registr.: 16-08-2007
Residenza: Perugia
Messaggi: 3.282
Citazione:
Originalmente inviato da dpl Visualizza messaggio
L'analisi del video ed il video stesso sono preziosi, fotogramma per fotogramma.
Questo secondo tentativo è andato grossomodo come il primo.
Nonostante abbia tenuto motore, nonostante cg avanzato, nonostante riduzione delle corse.
Stacco automatico e già questo non è bello/normale.
Alcune idee le ho, ma vorrei dei pareri per ampliare il mio punto di vista prima di condizionarVi esponemdole.
Il modello come controlli dal punto di vista hardware è perfetto. I problemi sono aerodinamici.
Quindi senza peccare di presunzione mi permetto di escludere analisi su interferenze, qualità dell'impianto ecc ecc.
Tenere il modello nonostante questa volta fossi molto concentrato ed abbia agito di conseguenza è stato impossibile, seppur si veda un paio di fotogrammi in cui agisco con qualche insufficiente risultato. Posso dire di aver impattato il terreno riuscendo a scendere abbastanza piatto rispetto ad una vite classica avendo speso il cabra possibile alla fine così come rispetto alla volta precedente sono riuscito a livellare all'ultimo momento le ali limitando i danni.
Ma qui c'è da cambiare tanto.
Ripeto alcune idee le ho, mi piacerebbe sentire altri pareri
A moi parere:
- diminuire il DL ed arretrare il cg
- Rifare piano di coda piú grande con parte mobile piú piccola o, se non vuoi cambiare le geometrie usare un piano convesso in coda.
Dal video é evidente che la coda non tiene l'ala.
Claudio
P.S. anche il direzionale mi sembra insufficiente...
__________________
"Il tempo non conta... conta quello che fai,
se lo fai bene!"
Clabe non è collegato   Rispondi citando