Citazione:
Originalmente inviato da milan  Il consiglio è di rileggere le contraddizioni e scrivere un messaggio che sia comprensibile; quelli che chiami poli sono le espansioni polari e invece dei magneti devi indicare i poli, anche perchè in alcuni motori vi sono magneti affiancati con la stessa polarità .
Umberto |
Ok sostituire al termine Poli quello piú corretto di espansioni polari. Per quanto riguarda i magneti quelli non li deve mettere lui dato che stá riavvolgendo un motore che li ha montati di fabbrica. Il fatto di avere due magneti con la stessa polaritá affiancati non conta perché in quel caso lavorano come se fossero un solo magnete. Ne montano due per poter seguire meglio la rotonditá della cassa e ridurre il traferro. Per controllare la polaritá dei magneti come ho giá scritto basta incollare una piccola calamita su un bastoncino ed avvicinandolo alla cassa sará attratta dai magneti con la polaritá opposta e respinta da quelli con polaritá ovale. Per il resto contraddizioni non ce ne sono.
Quando in campo modellistico sono apparsi i brushless a cassa rotante non potendoceli permettere abbiamo cominciato a costruirli da soli anche recuperando statori da motori a spazzole montati sui trapani della Dewalt. Ne abbiamo fatti diversi di tutte le taglie in varie configurazioni fino a giungere alla conclusione che era meglio avere 16 magneti sulla cassa piuttosto che 14 come in quelli commerciali. Ho fatto anche delle prove con i magneti montati con un angolo che guardano l'espansione polare piuttosto che il centro della cassa e ci sarebbero grossi vantaggi se non si ha l'esigenza di invertire il senso di rotazione del motore. Con quest'ultima configurazione si aumenta la capacitá di attrazione dei magneti del 20%.
Claudio