Visualizza messaggio singolo
Vecchio 29 marzo 18, 10:36   #15 (permalink)  Top
Pampa
User
 
L'avatar di Pampa
 
Data registr.: 28-04-2008
Residenza: Santa Maria degli Angeli (PG)
Messaggi: 2.013
Immagini: 8
Citazione:
Originalmente inviato da Personal Jesus Visualizza messaggio
Detto ciò mi trovo per il momento in accordo con Quenda, autore del topic: stando le cose in questi termini, anche prescindendo da dimostrazioni di Bowers o Prandtl alla mano, temo un tuttala sarà sempre più "deficiente" di una configuarazione tradizionale.
Scusate se insisto.
Continuiamo a ragionare se sia più bravo a risolvere equazioni di secondo grado un cinghiale o una pera.
In che termini un tailless è più "deficiente" di una aerodina in configurazione tradizionale?
Più deficiente a fare cosa?
__________________
Francesco P. A.K.A. Pampa
"Anyone who's not interested in model airplanes must have a screw loose somewhere" (Paul MacCready)
Pampa non è collegato   Rispondi citando