Visualizza messaggio singolo
Vecchio 04 settembre 15, 09:54   #19 (permalink)  Top
Davide72
User
 
L'avatar di Davide72
 
Data registr.: 22-05-2009
Residenza: Bari
Messaggi: 593
Immagini: 7
Citazione:
Originalmente inviato da losisi Visualizza messaggio
mi sembra anche meno di 85...vedendo il righello saremo intorno a 70 mm....

però,anche secondo me, lavorandoci, si può fare.....un modello così merita più di quelle gambine col ricciolo

ma, mi chiedo, con quelle zampette così corte....le eliche non rischiano di toccare in terra ??
No no non toccano a terra anche perche' le nacelle motore sono al di sopra dell'ala pero' non sono copsi' lontane da terra.
Il disegno sembra fedele all'aereo vero pero' io ho allungato il piu' possibile le zampette! Per quanto riguarda il fattore scale so benissimo che il modello merita di piu' percio' ho deciso di posticipare la questione piu' in la' , al momento ho molti altri dilemmi piccoli e grandi che pian piano vi sottoporro' e spero di trovare una soluzione a tutto
Allego una foto dell'aereo vero che evidenza l'altezza dell'aereo da terrai ...pero' vi sottopongo una questione, si le gambe con i riccioli possono sembrare ridicole ma in fatto di assorbimento atterraggi duri la gamba ammortizzata sull'asse non serve a na cippa !
Icone allegate
Piper PA-30 Twin Comanche Jack Stafford Models-1553981.jpg  
__________________
Great planes Super Stearman SAITO R-170 ,Sig Kit Piper Cub CW OS FT 160 GEMINI ,Stinson sr-9 royal plans SAITO GK 120,Ryan STA OS FS 90 ,Piper pa-30 twin SAITO CL 62 x2,Wako Dave Platt os fs91, ENYA 80 4C, SAITO GK 52..Maniaco dei 4 tempi!!
Davide72 non è collegato   Rispondi citando