ROYAL EVO ragioniamo...

[fuzzy]

Sono felicedmente in possesso di una royal evo 9 da circa 1 mese. Trovo che questa radio abbia innumerevoli doti soprattutto relative alla flessibilità di programmazione, chiarezza dei grafici dei mixer e della calibrazione dei servi, il servo monitor è uno strumento davvero meraviglioso che permette di programmare un modello senza nemmeno accendere la ricevente se non per trimmare. Ma veniamo ai difetti: la povertà della meccanica è evidente ma secondo me non si sente durante il pilotaggio, il vero fattore limitante di questa radio è il manuale. Il testo è veramente scarno e soprattutto sembra scritto appositamente per fare in modo che il povero utente non ci capisca una mazza!!!

Dopo aver programmato circa 5 modelli, ed aver letto la bellissima guida all'utilizzo e programmazione di James Drulia (che consiglio a tutti gli utilizzatori della EVO http://www.multiplexusa.com/Radios/S...20Tutorial.pdf ) mi si è accesa una lampadina.

XCHè NON PROGRAMMARE UN MIXER INDIPENDENTE DEDICATO AD OGNI SUPERFICIE MOBILE??

In poche parole quando mi sono trovato a programmare il mio nuovo Whisper ho creato i seguenti mixer.

ALETT SX
ALETT DX
FLAP SX
FLAP DX
CODA SX
CODA DX

Ho trovato che programmando un modello in questo modo la logica diventa molto più lineare e diventa anche molto più facile modificare qualcosa a distanza di tempo.

Cosa ne pensate??

[Mascalzone Volante]

Ciao,
magari dico una minchiata, perchè non ho più quella radio da un pezzo.
Ricordavo però che nelle Evo, i MiX che si creano sono definitivi, nel senso che non sono indipendenti da modello a modello, ma una volta creati li si utilizza per tutti i modelli in memoria.
Dato che i MIX da poter creare non sono illimitati, bisognerebbe stare attenti a non saturarne il numero per poi accorgersi che quelli troppo specifici e adatti ad alcuni modelli (esempi piani a V), poi non vanno bene per altri.
Ho detto una bagianata?

[CantZ506]

Originalmente inviato da fuzzy

...
...mi si è accesa una lampadina.

XCHè NON PROGRAMMARE UN MIXER INDIPENDENTE DEDICATO AD OGNI SUPERFICIE MOBILE??

In poche parole quando mi sono trovato a programmare il mio nuovo Whisper ho creato i seguenti mixer.

ALETT SX
ALETT DX
FLAP SX
FLAP DX
CODA SX
CODA DX

Ho trovato che programmando un modello in questo modo la logica diventa molto più lineare e diventa anche molto più facile modificare qualcosa a distanza di tempo.

Cosa ne pensate??

Dicci quali sono i vantaggi, perchè non riesco ad immaginarmeli.

Originalmente inviato da Mascalzone Volante

Ciao,
magari dico una minchiata, perchè non ho più quella radio da un pezzo.
Ricordavo però che nelle Evo, i MiX che si creano sono definitivi, nel senso che non sono indipendenti da modello a modello, ma una volta creati li si utilizza per tutti i modelli in memoria.
Dato che i MIX da poter creare non sono illimitati, bisognerebbe stare attenti a non saturarne il numero per poi accorgersi che quelli troppo specifici e adatti ad alcuni modelli (esempi piani a V), poi non vanno bene per altri.
Ho detto una bagianata?

Come dice giustamente questo Mascalzone, bisognerebbe avere molti modelli dello stesso tipo, altrimenti i 14 mixer fanno presto a finire!
Se non ho capito male, una modifica interessante nel software v.2, sarà quella di poter usare più mixer in cascata; in pratica sarebbe come avere i mixer con più di 5 ingressi. Poi bisognerà trovare il modo di usarli!

[merengue]

quello che hai fatto denota che hai capito "di massima" come funziona il software, ma in pratica non serve a niente, a meno che tu non abbia delle dissimmetrie di comportamento (non di corse o versi) tra le varie parti mobili tra destra e sinistra.
es. c'è già un mix "coda-v", basta mettere questo al posto del tuo "coda sx" e "coda dx", con l'unico accorgimento che in calibrazione servo (quindi FUORI dal mix) tu setti opportunamente il verso opportuno e le corse delle parti.
Poi nel mix setti le percentuali e le corse degli input e sei a posto.
stessa identica cosa per tutto il resto.

L'unica occasione in cui personalmente ho fatto come te, ovvero ho sdoppiato "sx e dx" una parte mobile, era quando avevo il funtana per fare, se ricordo bene, la miscelazione del volo a coltello,una robetta abbastanza particolare (ma neanche troppo), ma era anni fa e bisogna che riguardo la radio per darti i dettagli di quello che ho fatto .
mi sembra di ricordare,ma non ci metterei la mano sul fuoco, che dando timone ci doveva essere sia un pò di cabra sia un pò di alettoni messi strani (forse entrambi giù o sù o normali ma differenziati, non ricordo)

per rispondere a mascalzone, i mix sono si globali, ma solo nel senso del loro uso come "oggetti", scatole vuote, ovvero come lista di input e tipo di output. I valori effettivi dei settaggi sono memorizzati per ogni modello.
quindi se per un modello una corsa mix è settata a 70%, in un altro lo stesso mix potrà avere il 100%, indipendentemente

[fuzzy]

Originalmente inviato da merengue

quello che hai fatto denota che hai capito "di massima" come funziona il software, ma in pratica non serve a niente, a meno che tu non abbia delle dissimmetrie di comportamento (non di corse o versi) tra le varie parti mobili tra destra e sinistra.

Questo è vero, ma visto che ho la bellezza di 9 mix a disposizione (più eventualmente i mix dedicati all'heli che potrei tranquillamente sacrificare) direi che ne ho più che in abbondanza per qualsiasi tipo di modello mi venga in mente.

Sul fatto che si possa fare una coda a V con un solo mix siamo d'accordo, quello che trovo comodo e passami "LINEARE" come logica di programmazione sia di avere un mix per ogni superficie in modo da sapere esattamente chiaramente CHI FA COSA, QUANDO, COME, etc


CHIARAMENTE SI TRATTA DI UN OPINIONE DEL TUTTO PERSONALE.
Probabilmente una logica che posso trovare comoda, sensata e lineare io, non è detto che lo sia per tutti. (anzi è poco probabile )

mi spiego meglio...
se ho un imput comune per due servi può succedere che io ne debba invertire uno come ad esempio per gli alettoni, a quel punto mi ritroverò con un differenziale che agisce al contrario su di un servo!
Oppure...
aggiungo ad un modello una miscelazione ad esempio butterfly e mi ritrovo con una superficie che si muove al contrario, allora inverto il servo e devo rifare il subtrim, poi devo andare a riverificare tutte le corse...

Se ho un mix per ogni superficie ciò non accade.

Chiaramente da un certo punto di vista è uno spreco di risorse (faccio con 2mix una cosa che si può fare con uno) ma visto che le risorse nella EVO9 sono abbondanti xchè non approfittarne per semplificarsi la vita???

[merengue]

mah, ripeto, in pratica non serve, concettualmente hai "solo" spostato certi setting, come i versi e le corse, dal concetto di "servo" mettendoli nell'oggetto "mix". Non aggiungi niente, non togli niente, semplicemente occupi degli spazi in più. I differenziali e le opzioni "speciali" dei mix funzionano con entrambe le soluzioni.
L'unico vantaggio a livello di "logica" che noto è che, nella lista di assegnamento, hai un "colpo d'occhio" che ti permette di vedere al volo dove inserire le spinette nei posti giusti. Se ad es hai sui canali 5 "coda-v-sx" e sul 6 "coda-v-dx" saprai dove mettere le spine corrispondenti al momento di montare il modello, altrimenti, nel dubbio, potresti invertire (a meno che non hai precedentemente etichettato le spinette coi numeri). Altri vantaggi non ne vedo ..

[fuzzy]

Originalmente inviato da merengue

mah, ripeto, in pratica non serve, concettualmente hai "solo" spostato certi setting, come i versi e le corse, dal concetto di "servo" mettendoli nell'oggetto "mix". Non aggiungi niente, non togli niente, semplicemente occupi degli spazi in più. I differenziali e le opzioni "speciali" dei mix funzionano con entrambe le soluzioni.
L'unico vantaggio a livello di "logica" che noto è che, nella lista di assegnamento, hai un "colpo d'occhio" che ti permette di vedere al volo dove inserire le spinette nei posti giusti. Se ad es hai sui canali 5 "coda-v-sx" e sul 6 "coda-v-dx" saprai dove mettere le spine corrispondenti al momento di montare il modello, altrimenti, nel dubbio, potresti invertire (a meno che non hai precedentemente etichettato le spinette coi numeri). Altri vantaggi non ne vedo ..

Non so se è vero, visto che non l'ho mai usato ma un amico mi diceva che sulla evo non c'è modo di assegnare un interruttore al differenziale alettoni. Si puo' solo assegnare alle fasi di volo.

Mi è venuto da pensare che se invece si programma come spiegavo prima si può fare assegnando a MIX1 o MIX2 o MIX3.

Giusto?

[merengue]

beh, essendo le fasi associabili ad un interruttore, di fatto il differenziale E' associato ad un interruttore. Per avere più flessibilità, come dici tu, dovresti spiegarci in che modo vorresti utilizzare il differenziale (solo on-off? due/tre/quattro settaggi? ...?) per capire se ti serve effettivamente un interrutore extra oppure no..