06 febbraio 09, 22:36 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-05-2008 Residenza: BASCIANO(ABRUZZO)
Messaggi: 159
| Schulze 2.4 Ghz.siiiiiiiiiiiii
Anche la mitica Schulze ha cacciato il suo 2.4 Ghz,visto la qualità delle riceventi in 35 e40Mhz credo non ci deluda con questo nuovo prodotto. peccato non ci siano i prezzi. Qualcuno ha qualche notizia bomba?????dite tutto ciò che sapete il link: schulze-elektronik-gmbh.com frames main page |
06 febbraio 09, 23:31 | #2 (permalink) Top | |
User | Citazione:
__________________ Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista. | |
06 febbraio 09, 23:44 | #3 (permalink) Top |
User Data registr.: 25-05-2007 Residenza: Ancona
Messaggi: 3.462
| Qui se non si mettono d'accordo su di uno standard andrà a finire che una volta comprato un modulo o una radio, dovremo comprare solo riceventi di quella marca. Già mi sta sulle balle che ci siano due standard per le spinette dei servi, pensa cosa potrà succedere col 2.4 se ognuno svilupperà il proprio sistema.. |
07 febbraio 09, 00:07 | #4 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Ci hannoprovato col PCM, poi , visto il flop, ci han riprovato col 2.4 e mi sa che li fglop nonl'hanno fatto
__________________ Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista. | |
07 febbraio 09, 00:15 | #5 (permalink) Top |
User Data registr.: 25-05-2007 Residenza: Ancona
Messaggi: 3.462
| Si, ma col pcm al max erano due standard, e se volevo mettevo una buona ricevente in ppm, tipo schulze o IPD ed ero a posto. Qui saremo costretti ad usare solo rx della stessa marca del modulo. Per noi che usiamo graupner... c'è da chiedere un mutuo in banca... |
07 febbraio 09, 10:54 | #6 (permalink) Top | |
User | Citazione:
__________________ garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà.. ....ASSAN........ | |
07 febbraio 09, 11:05 | #7 (permalink) Top |
Sospeso Data registr.: 03-11-2008 Residenza: milano
Messaggi: 107
|
ACT sono prodotti ottimi , alcune componenti delle Nuove IPD della Mpx sono ACT e non solo in Germania la ACT è strafamosa per tutti i riproduzionisti di turbine che hanno bisogno di risposte immediate , io presonalmente da quando le uso , problemi zero. Per quanto riguarda il 2.4 è come dite un sistema di collaborazione dove alla fine schulze ha voluto fare dei test aggiuntivi per migliorare il sistema ma si tratta solo di un isolamento doppio dal modulo trasmettitore , ininfluente ai fini della trasmissione . |
07 febbraio 09, 12:53 | #8 (permalink) Top | |
User | Citazione:
__________________ garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà.. ....ASSAN........ | |
07 febbraio 09, 13:26 | #10 (permalink) Top |
User |
no, una 8... patiscono le vibrazioni, assodato.. PS: il Graupner torna... con la nuova versione. Dovrebbero mandaemene uno in test in settimana... vedremo. Nel frattempo.. piu' gente passa al 2.4... meglio si va sui 40 e sui 35
__________________ Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista. |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
T10C 2.4 Ghz vs JR9303 2.4 Ghz | enry74 | Radiocomandi | 147 | 14 maggio 10 14:32 |
Walkera 5#4 2.4 ghz o Walkera 5G4 2.4 ghz? | delta5 | Elimodellismo Principianti | 1 | 01 febbraio 09 01:16 |
schulze 5 | publo | Radiocomandi | 0 | 26 ottobre 05 23:13 |