Tre discussioni uguali e inconcludenti

[MAB.VOLO]

Sicuramente verrò bannato, ma non se ne polo più !
Ci sono ben tre discussioni con titoli diversi ma che fondamentalmente dovrebbero trattare del FUTURO di noi aeromodellisti e invece ........................
E invece ci perdiamo in cazzeggi tra aeromodellisti e cotteristi, cose è quello, cosa e questo, telecamera si, telecamera no e distingui vari che sembra di leggere Guerra e Pace.
Le riviste di settore dei cotteri pubblicano regolamenti di varie nazioni, vedi Irlanda, bozze di regolamenti europei, interpretazioni ecc ecc, mentre da parte nostra ?
Il buoi totale !
Appena c'è qualcuno che tenta di gestire la cosa nasce il solito Troll che butta tutto in vacca !
Facciamola finita, prendiamo atto che siamo i soliti italiani che preferiscono litigare tra loro che risolvere il problema, sia tutti ultras a cui non importa vincere, l'importante è fare casino !!!
Ma all'aeromodellismo chi ci pensa ?
Qualche Presidente o altra figura autorevole del'aeromodellismo ha forse pensato di scrivere all'Aero Club d'Italia, al momento unico soggetto legittimato a rappresentare il settore, per chiedere agli attuali vertici cosa stanno facendo e cosa intendono fare per noi, quando si incontrano con gli enti ed istituzioni preposte ?
Grazie dell'attenzione.

[Archi]

Vedi, le altre nazioni hanno organizzazioni che da molti anni si occupano esclusivamente di modellismo e che per gli enti normatori sono considerati consulenti autorevoli.

I regolamenti che fanno questi enti sono ragionevoli, non si mettono a fare distinzioni particolari tra modelli e droni, ma tra diversi scopi di utilizzo esattamente come fanno i regolamenti emanati.

Noi in questo momento non abbiamo niente di tutto questo, lo dimostra anche l'orientamento di AeCI, che l'unica cosa che ha proposto è di patentare tutti i modellisti italiani, con l'intento neppure tanto velato di aumentare il numero dei propri iscritti.

Non è certo una discussione nata da un forum che può creare un'organizzazione alternativa autorevole che possa spostare le idee del legislatore, tanto più la maggior parte di chi scrive in queste discussioni ha la tendenza a pensare solo al proprio orticello sostenendo "questa è la mia opinione, però è quella giusta".

E' ovvio che per avere successo è necessario partorire una proposta generale e organica che faccia contenti più o meno tutti, cioè quelli che volano con le turbine o con i maxi nei campi di volo, gli elicotteristi, gli aliantisti che volano nei pendii, quelli che volano dove possono perchè non hanno alternative e anche quelli che vogliono svolazzare un po con un quadricottero, perchè è l'unica cosa che sanno tenere in aria.

Per questa ragione qui è quasi impossibile trovare una quadra, la soluzione più semplice, ma anche più fattibile, è quella di copiare gli altri, anche perchè le proposte che arrivano da loro non vengono da un forum (i forum per loro stessa natura sono covi di fanatismo settario) ma da organizzazioni che hanno rappresentati di varie discipline che conoscono bene l'ambiente e che quindi possono lavorare con compentenza e ragionevolezza, cose che su un forum, per quanto ti sforzi non potrai mai trovare.

Ciao.

[MAB.VOLO]

Ti ringrazio della sensata e puntuale risposta.
Resta il fatto che noi aeromodellisti ( ala fissa e rotante ) al momento non abbiamo una rappresentanza come quella degli otteri !
E purtroppo, e questa è la mia opinione, discussioni come quelle che stiamo facendo in questo momento dimostrano ai nostri interlocutori chi siamo e rafforzano in loro l'opinione che di noi possono fare quello che vogliono !

[staudacher300]

Quattro.

[Gianluigi_gav]

Solo per cronaca:
in occasione dell'Idromeeting a Biandronno, i Presidenti dei 3 Gruppi Aeromodellistici dell'Aero Club di Varese hanno avuto una lunga e puntuale discussione con il Presidente dell'Ae.C.I. Leoni proprio su questo argomento.
La posizione del Presidente è stata piuttosto ferma e ha difeso a spada tratta l'impostazione ENAC. In definitiva secondo il pensiero Ae.C.I. : Il cielo è di tutti e va per questo regolamentato affinché tutti ne possano godere secondo le loro esigenze. Tuttavia occorre ricordare che in questa opera il legislatore non è materialmente in grado di fare tutti quei distinguo che caratterizzano le posizioni e gli interessi di coloro che fanno volare i droni e di coloro che fanno volare gli aeromodelli.

[MAB.VOLO]

Originalmente inviato da Gianluigi_gav

Solo per cronaca:
in occasione dell'Idromeeting a Biandronno, i Presidenti dei 3 Gruppi Aeromodellistici dell'Aero Club di Varese hanno avuto una lunga e puntuale discussione con il Presidente dell'Ae.C.I. Leoni proprio su questo argomento.
La posizione del Presidente è stata piuttosto ferma e ha difeso a spada tratta l'impostazione ENAC. In definitiva secondo il pensiero Ae.C.I. : Il cielo è di tutti e va per questo regolamentato affinché tutti ne possano godere secondo le loro esigenze. Tuttavia occorre ricordare che in questa opera il legislatore non è materialmente in grado di fare tutti quei distinguo che caratterizzano le posizioni e gli interessi di coloro che fanno volare i droni e di coloro che fanno volare gli aeromodelli.

Onde non fare la QUARTA discussione di fuffa faccio una proposta :
i Presidenti che hanno parlato con Leoni, senza sortire una posizione chiara per noi, almeno così sembra a me, non potrebbero farsi carico di convocare TUTTI i presidenti dei vari Aero Club locali che hanno la sezione aeromodellismo attiva per definire una comune posizione interna all'Aero Club d'Italia ?
Io come Rappresentante dell'Aeromodellismo in seno al mio Aero Club sono disponibile a partecipare e farmi carico di convocare a livello regionale altri come me !

[staudacher300]

Originalmente inviato da MAB.VOLO

Onde non fare la QUARTA discussione di fuffa faccio una proposta :
i Presidenti che hanno parlato con Leoni, senza sortire una posizione chiara per noi, almeno così sembra a me, non potrebbero farsi carico di convocare TUTTI i presidenti dei vari Aero Club locali che hanno la sezione aeromodellismo attiva per definire una comune posizione interna all'Aero Club d'Italia ?
Io come Rappresentante dell'Aeromodellismo in seno al mio Aero Club sono disponibile a partecipare e farmi carico di convocare a livello regionale altri come me !

Anche la fuffa serve quando stimola delle idee.

[Mach .99]

Un'assemblea di presidenti di sezione interessati la dovrebbe convocare il capace presidente leoni direi...

Ma se ne guarda bene, sta bene nell' olimpo che si è creato, senza tante noie e fastidi.

[Gianluigi_gav]

Originalmente inviato da MAB.VOLO

Onde non fare la QUARTA discussione di fuffa faccio una proposta :
i Presidenti che hanno parlato con Leoni, senza sortire una posizione chiara per noi, almeno così sembra a me, non potrebbero farsi carico di convocare TUTTI i presidenti dei vari Aero Club locali che hanno la sezione aeromodellismo attiva per definire una comune posizione interna all'Aero Club d'Italia ?
Io come Rappresentante dell'Aeromodellismo in seno al mio Aero Club sono disponibile a partecipare e farmi carico di convocare a livello regionale altri come me !

Vediamo di non scavalcare ruoli e procedure: in questo caso si deve contattare il Delegato Nazionale per Aeromodellismo Sig. Lillo Condello e richiedere di avere, se possibile, un incontro con il Presidente Leoni su questo argomento.
Ricordo inoltre che sul sito dell'Ae.C.I. c'è una finestra apposita: "dillo al Presidente"
I Presidenti dei Gruppi affiliati AeCi potrebbero concordare una lettera comune ed inviarla poi singolarmente. Il numero è potenza! (senza alcun riferimento agli slogan del famoso ventennio)

[Gianluigi_gav]

Per rilassarvi un po' eccovi un articolo di Emil Giezendanner sulla situazione droni in Svizzera dal punto di vista degli aeromodellisti. Articolo da ModellFlugsport dell'aprile scorso. (Si tratta della rivista ufficiali degli aeromodellisti svizzeri che viene inviata gratuitamente a tutti gli associati)