annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

ArduCluster ?

Comprimi
X
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • ArduCluster ?

    Il drone più sicuro al mondo è italiano, lo ha ispirato Olivetti - Repubblica.it

    Arducluster double pilot control developed by Fablab Ivrea - DIY Drones

    Notizie piu' precise se ne hanno? Alla faccia delle schede con doppio di tutto fa piu' scalpore una doppia scheda?

    Che ne pensate?
    Fede
    multiwii e quadrirotore: http://www.multirotors.org
    software e invenzioni: http://www.sideralis.org

  • #2
    Originariamente inviato da blackfede Visualizza il messaggio
    Il drone più sicuro al mondo è italiano, lo ha ispirato Olivetti - Repubblica.it

    Arducluster double pilot control developed by Fablab Ivrea - DIY Drones

    Notizie piu' precise se ne hanno? Alla faccia delle schede con doppio di tutto fa piu' scalpore una doppia scheda?

    Che ne pensate?
    Fede
    Che se l'avaria è su un ESC o si rompe un motore viene giù.
    Dovranno implementare la trotterella che si è vista già.
    Silvio. Se beccamo in volo!
    (Non faccio consulenze private, se posso vi aiuto sul forum)

    Malato di multirotori dal 27 novembre 2008

    Commenta


    • #3
      Io ritengo che se non partiamo dal doppio stadio di alimentazione non andiamo da nessuna parte... Comunque mi sorprende che questo progetto abbia subito avuto molta visibilita' anche rispetto alle doppie imu. Buona pubblicita' evidentemente...
      multiwii e quadrirotore: http://www.multirotors.org
      software e invenzioni: http://www.sideralis.org

      Commenta


      • #4
        Quando un'elettronica si rompe non lo fa mai come nelle prove di simulazione del guasto.

        Un gestore delle ridondanze, spesso e volentieri e' la prima fonte di guasti. Basta vedere come si piantano bene i server in cluster perche' si e' rotto il controller comune, o come gli switch di rete ridondati si contendono il controllo del network, perche' si e' guastata l'elettronica che doveva rilevare il fault e piantano tutto pur essendo tutti e due funzionanti.

        Il sistema di controllo doppio, nel suo insieme e' pur sempre UN sistema di controllo e come tale soggetto a rompersi. Un po' meno grazie alle ridondanze, un po' piu' perche' piu' complesso.

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da Paolo Gx Visualizza il messaggio
          Quando un'elettronica si rompe non lo fa mai come nelle prove di simulazione del guasto.

          Un gestore delle ridondanze, spesso e volentieri e' la prima fonte di guasti. Basta vedere come si piantano bene i server in cluster perche' si e' rotto il controller comune, o come gli switch di rete ridondati si contendono il controllo del network, perche' si e' guastata l'elettronica che doveva rilevare il fault e piantano tutto pur essendo tutti e due funzionanti.

          Il sistema di controllo doppio, nel suo insieme e' pur sempre UN sistema di controllo e come tale soggetto a rompersi. Un po' meno grazie alle ridondanze, un po' piu' perche' piu' complesso.
          Metteremo il controllore del controllore, poi il supervisore modello ministeriale!
          Finiranno con un solo processore che fà il lavoro e una quindicina a controllarlo senza lavorare!
          Silvio. Se beccamo in volo!
          (Non faccio consulenze private, se posso vi aiuto sul forum)

          Malato di multirotori dal 27 novembre 2008

          Commenta

          Sto operando...
          X