[Proposta Nuova Struttura/Sezione] Modelli multirotori

[Dani-88]

Dunque, avevo fatto una proposta analoga in un'altra sezione del forum destinata ai suggerimenti, ma forse è qui il luogo più adatto visto che solo chi frequenta maggiormente questa sezione ne è interessato.

Ultimamente sto notando sempre più confusione in questa sezione. Ci sono thread "ufficiali" su schede di volo, etc che sono mischiati con discussioni generiche. Si certo, ci sono i thread in "rilievo" ma non è così immediato capirci qualcosa.
In alcuni casi i titoli delle discussioni "ufficiali" sono fuorvianti (es il thread sulla KK2), oppure le informazioni sono sparse per centinaia di pagine invece che essere raggruppate nel primo post del thread (come viene fatto in tanti forum dove il primo post è poi aggiornato via via che ci sono update, novità etc... )
Il risultato è che, come molti di voi hanno notato, si continuano ad aprire nuove discussioni che vengono prontamente chiuse. Sicuramente buona parte di queste è perchè la gente non legge a fondo, però vi assicuro che anche conoscendo l'attuale struttura di questa sezione trovare quello che si cerca è tutto fuorchè immediato.

La mia proposta sarebbe la seguente
• una sezione "Modelli multirotori" messa allo stesso livello di altre (es. automodellismo) e non come una "sottosezione"
• una sottosezione "Thread Ufficiali"
• una sottosezione "Discussioni generiche" o simile
• adottare delle linee guida per le discussioni "ufficiali" su un determinato prodotto (es.scheda di volo) in cui il titolo deve avere una certa forma (es [Thread Ufficiale] HobbyKing KK2) e in cui tutte le informazioni principali del prodotto ed eventuali bug, aggiornamenti, etc che si scoprono via via sono inseriti nei primi post della discussione

Non dico che sia il modo migliore, magari sono anche l'unico a pensarla così, però credo che gioverebbe all'ordine della sezione, faciliterebbe il compito ai moderatori e anche ai nuovi/vecchi utenti nella ricerca dei contenuti.

[signirr]

Giusto.

[Luca:]

...tranquillo: non sei l'unico a pensarla così !

[rodolfo70]

Penso che sia un problema di si avvicina a questa sezione del forum con poca esperienza, perchè una volta dentro e con un minimo di esperienza tutto diventa semplice da cercare e trovare, almeno per me e altri che sono qua da un po sembra così.

[Leo99]

Sono stato io a scatenarla questa proposta?
Scherzi a parte, io sottoscrivo, sono d'accordo

[frankestein94]

Era da un po' che pensavo di scrivere qualcosa anch'io in merito.
Non mi sembra una cosa pratica avere centinaia di pagine in cui dover cercare le cose che servono.
Oltretutto a parer mio non è una politica giusta chiudere sempre tutti i nuovi thread e continuare ad allungare quelli in rilievo.

[Dani-88]

Penso che sia un problema di si avvicina a questa sezione del forum con poca esperienza, perchè una volta dentro e con un minimo di esperienza tutto diventa semplice da cercare e trovare, almeno per me e altri che sono qua da un po sembra così.

Certo, anch'io dopo un po di tempo, frequentando tanto la sezione inizi a capire un po meglio dove sono le cose, ma ti assicuro che trovare una specifica info all'interno di una discussione ufficiale è un casino. Come dicevo nel primo post le informazioni (anche quelle che dovrebbero essere in rilievo) sono sparse per centinaia di pagine invece che essere raggruppate all'inizio del thread.
L'ultimo esempio l'ho avuto qualche settimana fa cercando una cosa per la KK2...

Quindi è vero che i più "vecchi" conoscono meglio la struttura ma dal momento che credo che le guide dovrebbero servire più ai nuovi che ai vecchi, sarebbe bene ristrutturare il tutto così da semplificare la consultazione ed evitare che non trovando le informazioni facilmente si aprano nuove discussioni (e ti assicuro che non è solo per pigrizia di cercare...il cerca del forum funziona un po così...io ormai uso google)

[TermicOne]

Posso anche concordare su alcune considerazioni fatte ma non capisco a chi sono rivolte. Se ritenete che un thread interessante sia troppo dispersivo ed occorra fare un thread di sintesi specifico su un argomento magari da mettere in evidenza pendo che la cosa migliore sia ....semplicemente farlo!

Anch'io ho avuto i medesimi problemi quando sono passato da kk a multiwii e dopo essermi sbattuto a cercare mi è sembrato utile al termine dell'esperienza, fare un thread di sintesi dedicato a multiwii che i moderatori hanno poi messo in evidenza.

Ho rifatto la stessa cosa tutte le volte che mi trovavo in difficoltà con un argomento (megapirate, telemeyria, gps, ecc) e ci sono ora in giro diversi thread sintetici e monotematici dedicati ad argomenti specifici. Alcuni sono in evidenza altri no.

Penso che queste iniziative, se fatte bene, siano ben accette dal team di moderazione....quindi non posso che invitarvi a prendere l'iniziativa in tal senso...

[Dani-88]

Posso anche concordare su alcune considerazioni fatte ma non capisco a chi sono rivolte. Se ritenete che un thread interessante sia troppo dispersivo ed occorra fare un thread di sintesi specifico su un argomento magari da mettere in evidenza pendo che la cosa migliore sia ....semplicemente farlo!

Anch'io ho avuto i medesimi problemi quando sono passato da kk a multiwii e dopo essermi sbattuto a cercare mi è sembrato utile al termine dell'esperienza, fare un thread di sintesi dedicato a multiwii che i moderatori hanno poi messo in evidenza.

Ho rifatto la stessa cosa tutte le volte che mi trovavo in difficoltà con un argomento (megapirate, telemeyria, gps, ecc) e ci sono ora in giro diversi thread sintetici e monotematici dedicati ad argomenti specifici. Alcuni sono in evidenza altri no.

Penso che queste iniziative, se fatte bene, siano ben accette dal team di moderazione....quindi non posso che invitarvi a prendere l'iniziativa in tal senso...

Su quello che dici sono pienamente daccordo, però ritengo che sarebbe più sensato/logico aprire un thread unico e mantenere li tutti i dati aggiornati.

Faccio un esempio:
Domani esce una nuovissima scheda di volo "SuperDroneController". Il primo che la vede o che ha un po di info potrebbe aprire un thread con titolo
"[Thread Ufficiale] SuperDroneController"
e iniziare inserendo tutti i dati conosciuti, foto, etc...
Passa il tempo e magari si aggiorna il firmware, si scoprono bug, si trovano modifiche da fare etc.
Ecco credo sarebbe in questo caso molto utile dare la possibilità di editare i propri post così chi l'ha creato potrebbe mantenere aggiornato il primo post con tutte le novità, in modo da riassumere tutto li.
In questo modo verrebbe una cosa carina e facilmente consultabile, perchè si avrebbe direttamente nei primi post, ad esempio:
• Introduzione e descrizione
• Caratteristiche tecniche
• Firmware (versioni, etc.)
• Bug
• Modifiche
• ...

Tanto per far capire metto un link ad un thread ufficiale (non centra con il modellismo) con la struttura che intendo:
[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc. - Hardware Upgrade Forum

Credo che una struttura di quel tipo faciliti enormemente le ricerche, sia per i veterani del forum, sia per i neofiti, riducendo le discussioni aperte e poi chiuse dopo 5 minuti.

[biv2533]

Rispondo al volo perchè sono di corsa.
Il fatto che Multirotori sia sotto altre categoria piuttosto che sotto a "quale categoria" non credo sia influente. Se l'amministratore decidesse di approvare tutta o in parte questa proposta, non penso sia un problema di nomenclatura o di struttura.

Per ciò che concerne i 3d iniziali e la non possibilità di essere aggiornati dal autore concordo. Sarebbe più facile mantenere il prmo aggiornato con update e novità ufficiali.


I3d ufficiali servono davvero? Ne vogliamo fare uno per ogni modello?
Sulla struttura e relativa semplicità è questione di punti di vista a mio avviso.
Ad esempio è parecchio che non armeggio con un elicottero e questo insieme di directory, sono sincero mi spaventa parecchio.

Volete davvero che anche la sezione multirotori diventi simile a questa?

[Dani-88]

Ammetto che li forse è esagerato
Una via di mezzo sarebbe perfetta però secondo me. Come dicevo giusto una sottosezione "Thread Ufficiali" e una "Discussioni generali".
Per quanto riguarda il "vogliamo creare un thread ufficiale per ogni mezzo?" ovviamente no, diventerebbe un casino
Io intendevo, ad esempio, un thread ufficiale per ogni scheda di volo (che è forse una delle cose in cui i post iniziali riassuntivi iniziali sarebbero di maggior utilità) che non sono poi tantissime.
Il fatto del "thread ufficiale" è più che altro un discorso legato a creare delle regole per i titoli e la struttura...così da facilitare la ricerca di un thread specifico e al suo interno delle informazioni ricercate

Sicuramente il fatto di poter editare i primi thread è di maggior importanza rispetto a quello della sezione a se, e credo sarebbe il primo passo da fare da parte degli amministratori.