Gimbal a servi

[Turfnet]

Vorrei acquistare questo gimbal vecchio stile, qualcuno lo ha provato ed è in grado di darmi consigli, magari sui servi da utilizzare dato che non ne so nulla non avendoli mai utilizzati?
Lo utilizzerei con macchina fotografica da 235g e mi serve solo che la macchina stia perpendicolare al suolo, quindi dovrò modificare l'attacco della culla per ruotarla di 90°
Per il controllo utilizzerò la APM 2.5




Io avevo pensato a questi servi
TowerPro MG996R Digital Metal Gear Servo per il Roll (forse un po' esagerato, ma di quella dimensione non trovo di molto più leggero e potrei guadagnate massimo 20g..)
e per il pitch
VWINRC TREX 450
o
Emax ES08DE Digital Micro

[Turfnet]

Nessuno che abbia usato gimbal a servi?

In effetti il servo VWINRC TREX 450 è un Tower Pro MG90S

Per questo utilizzo meglio i servi digitali o analogici?

[ziofico]

ciao, io utilizzo un gimbal a servi, ma per le riprese in alta risoluzione non è indicato... si vedono gli scatti del movimento dei servi (magari con dei servi migliori dei plasticoni hk si risolve).

sicuramente adatto a degli scatti fotografici, ma valuta anche un gimbal brusheless

[Turfnet]

ciao, io utilizzo un gimbal a servi, ma per le riprese in alta risoluzione non è indicato... si vedono gli scatti del movimento dei servi (magari con dei servi migliori dei plasticoni hk si risolve).

sicuramente adatto a degli scatti fotografici, ma valuta anche un gimbal brusheless

Grazie per il suggerimento, ho già un gimbal brushless per la mobius, ma ora mi serviva qualche cosa di economico e leggero da utilizzare con la mia canon sx260 solo per scatti fotografici, quindi anche se non proprio fluido non importa.

Guardando le caratteristiche dei servi ho visto che c'è anche il dato della velocità di risposta, immagino sia da scegliere il più basso possibile

[athxp]

il problema del seghettamento dei servi si risolve con servi di qualità e rinvii a cinghie
il problema è che un buon gimbal a servi costa più di un brushless e offre prestazioni comunque inferiori.

[Turfnet]

il problema del seghettamento dei servi si risolve con servi di qualità e rinvii a cinghie
il problema è che un buon gimbal a servi costa più di un brushless e offre prestazioni comunque inferiori.

Guarda come costo, il gimbal con i due servi che ho scelto viene 35€ spedito direi veramente economico se funziona, poi come detto è solo per gli scatti e il controllo lo faccio da APM
Dai conti fatti dovrei arrivare ad un peso di 155+55+10= 220g ma probabilmente togliendo piastra superiore e gommini dovrei rimanere sotto i 200g cosa che con un brushless non riuscirei a raggiungere.
Visto che conosci i servi, meglio digitali o è indifferente per questo utilizzo?

[AleBS]

...., poi come detto è solo per gli scatti e il controllo lo faccio da APM

Forse ho frainteso, ma se se pensi di togliere gli scatti con l'elettronica di bordo sbagli, non ce la potrai mai fare....come ti hanno già scritto anche con riduzioni 1:4 o 1:5 con pulegge e cinghie, potenziometro esterno di precisione e servi molto ma moooolto risoluti (per intederci tipo i Savox SC-1257TG), non ti avvicini alla resa di un gimbalino con una scheda Martinez e motorelli ciniesi, sia come resa che come peso, poi se vuoi fare una prova decidi tu cosa prendere e come spendere i soldi, il mio è solo un consiglio

P.S. per i servi eventualmente prendili digitali il più risoluti possibile tipo quelli menzionati sopra

[Turfnet]

Forse ho frainteso, ma se se pensi di togliere gli scatti con l'elettronica di bordo sbagli, non ce la potrai mai fare....come ti hanno già scritto anche con riduzioni 1:4 o 1:5 con pulegge e cinghie, potenziometro esterno di precisione e servi molto ma moooolto risoluti (per intederci tipo i Savox SC-1257TG), non ti avvicini alla resa di un gimbalino con una scheda Martinez e motorelli ciniesi, sia come resa che come peso, poi se vuoi fare una prova decidi tu cosa prendere e come spendere i soldi, il mio è solo un consiglio

P.S. per i servi eventualmente prendili digitali il più risoluti possibile tipo quelli menzionati sopra

No gli scatti era riferito a quelli fotografici, il gimbal mi serve solo per scattare foto e il gimbal deve solo mantenere la fotocamera perpendicolare al terreno.
L'elettronica di bordo è solo per guadagnare peso.
Diciamo che ora non uso gimbal e le foto sono già buone

[AleBS]

Ah beh ok, allora prendi un servo buono con ingrannagi in karbonite e via andare