Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Altre categorie > FPV e riprese Aeree
Registrazione Gallery FAQ Lista utenti Calendario Cerca I messaggi di oggi Segna forums come letti


Rispondi
 
Strumenti discussione Cerca nella discussione Visualizzazione
Vecchio 01 febbraio 12, 11:36   #21 (permalink)  Top
Moderatore
 
L'avatar di merengue
 
Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.185
Citazione:
Originalmente inviato da TermicOne Visualizza messaggio
Occhio che le antenne CP CL e SKW non aumentano il range che rimane esattamente il medesimo, come pure rimangono i problemi relativi agli ostacoli. Migliorano invece la qualità del segnale video soprattutto nelle diverse posizioni del modello.

Ho avuto risultati migliori mettendo SKW sulla RX e CL sulla TX

Non ho mai pilotato con monitor e non saprei dirti se va bene o meno...
Non è solo il discorso della polarizzazione circolare, è più che altro che le antenne "artigianali" sono accordate meglio di quelle di serie, perciò anche con lo stesso guadagno vai molto meglio.
Per quanto riguarda la penetrazione agli ostacoli, non ho dati di prima mano, il mio kit mi deve ancora arrivare, però IBCrazy sostiene che con antenne direzionali passa anche ostacoli solidi
merengue is offline   Rispondi citando
Vecchio 01 febbraio 12, 11:49   #22 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di TermicOne
 
Data registr.: 02-01-2004
Residenza: Vicino a Saronno
Messaggi: 1.562
Citazione:
Originalmente inviato da merengue Visualizza messaggio
Non è solo il discorso della polarizzazione circolare, è più che altro che le antenne "artigianali" sono accordate meglio di quelle di serie, perciò anche con lo stesso guadagno vai molto meglio.
...è vero...ma il problema del 5.8 è che le antenne sono veramente piccoline e un errore anche piccolissimo, una saldatura un po' abbondante, ecc. cambiano le caratteristiche dell'antenna in modo significativo. Quelle a 2.4 o 1.2 sono più grandi, più facili da fare ed eventuali imperfezioni sono forse meno importanti.

Citazione:
Originalmente inviato da merengue Visualizza messaggio
Per quanto riguarda la penetrazione agli ostacoli, non ho dati di prima mano, il mio kit mi deve ancora arrivare, però IBCrazy sostiene che con antenne direzionali passa anche ostacoli solidi
...io ci ho provato ma dietro gli alberi, se sono un po' lontano (200-300m), non riesco comunque ad andare...forse le mie antennine CP non sono perfette...ma ho qualche dubbio che anche con le antennine fatte dal bravo IbCrazy si riesca ad andare dietro alle case...

Non ho invece provato, come dici tu, con le helical...di cui tutti parlano bene...proveremo...

Luciano
TermicOne is offline   Rispondi citando
Vecchio 01 febbraio 12, 20:26   #23 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 21-05-2005
Residenza: Salerno (Provincia)
Messaggi: 1.002
Immagini: 8
io ho un'antenna helical fatta da Ibcrazy per l'1.3ghz... da tempo ce l'ho... ma non mi entusiasma molto....
molto meglio la patch venduta da infinity-hobby.....

Citazione:
Originalmente inviato da TermicOne Visualizza messaggio
...è vero...ma il problema del 5.8 è che le antenne sono veramente piccoline e un errore anche piccolissimo, una saldatura un po' abbondante, ecc. cambiano le caratteristiche dell'antenna in modo significativo. Quelle a 2.4 o 1.2 sono più grandi, più facili da fare ed eventuali imperfezioni sono forse meno importanti.



...io ci ho provato ma dietro gli alberi, se sono un po' lontano (200-300m), non riesco comunque ad andare...forse le mie antennine CP non sono perfette...ma ho qualche dubbio che anche con le antennine fatte dal bravo IbCrazy si riesca ad andare dietro alle case...

Non ho invece provato, come dici tu, con le helical...di cui tutti parlano bene...proveremo...

Luciano
__________________
Aero Model Club Costa Cilento A.S.D.
www.amccostacilento.it
brifa is offline   Rispondi citando
Vecchio 03 febbraio 12, 07:48   #24 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Brombo
 
Data registr.: 11-10-2011
Residenza: Sassari
Messaggi: 739
Send a message via Skype™ to Brombo
Io l'altro giorno ho acquistato questi due componenti che mi stanno arrivando:

Tx 800 mW 5.8Ghz

Patch 18 dbi

La migliore soluzione per piccoli ostacoli e alberi, 1 fila... sono a mio avviso le direttive.

Rischi sempre di perdere il segnale con il 5.8Ghz se vai dietro ostacoli solidi, ma se vuoi girare attorno ad un campanile di una chiesa a 20-30 metri di altezza lo puoi fare senza perderlo, diverso se vuoi girare intorno a dei palazzi (cosa pericolosa anche se fatta in un'area disabitata in campagna) a bassa quota.. lo perdi al 99%
"a menochè non dissemini l'area di antenne sponda " scherzo!

Essendo un naked spero che scaldi meno, nel caso aggiungerò una mini-ventola di raffreddamento ben isolata con i silent block.
__________________
Il mio come al solito è solo un punto di vista!!
Il mio sito ---> Sardinia Multirotors <---
Brombo is offline   Rispondi citando
Vecchio 03 febbraio 12, 11:12   #25 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di monster900
 
Data registr.: 03-02-2009
Residenza: Bari
Messaggi: 443
Ok grazie, fammi sapere come va quella tx appena ti arriva.
Infatti hai capito bene cosa intendevo per ostacoli, si parla di riprese aeree quindi non fpv tra palazzi etc.
Ciao
monster900 is offline   Rispondi citando
Vecchio 16 febbraio 12, 09:26   #26 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di monster900
 
Data registr.: 03-02-2009
Residenza: Bari
Messaggi: 443
Ieri mi è arrivato il kit 5.8 200mw di hobbyhobby, l'ho provato solo in casa e tutto funziona bene, volevo sapere se è normale che riesca a tenere il segnale pulito pur passando da una stanza a l'altra (con le porte aperte) e quindi non avendo più tx e rx a vista, ho avuto solo qualche disturbo durante il movimento ma una volta arrivato in un'altra stanza, con 2/3 muri di mezzo, il segnale è rimasto pulitissimo con le antenne originali. Ovviamente parliamo di 7/10 mt. però mi consola che non perda il segnale con ogni ostacolo, durante il volo cosa fa ridurre questa possibilità, il fatto che essendo più lontano cala la potenza del segnale e quindi diventa più sensibile agli ostacoli?
Nel frattempo ho ordinato dall'america due cloverleaf bluebeam fatte da IbCrazy che proverò al più presto. Queste antenne sono piccolissime e non hanno snodo a 90°, sulla tx è necessario che sia posizionata comunque a 90° (posizionando la tx dritta in piedi) oppure è indifferente? Ed inoltre se deve stare a 90° deve per forza essere verso l'alto oppure va bene anche verso il basso? Scusate per le mille domande
monster900 is offline   Rispondi citando
Vecchio 16 febbraio 12, 09:49   #27 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Brombo
 
Data registr.: 11-10-2011
Residenza: Sassari
Messaggi: 739
Send a message via Skype™ to Brombo
Citazione:
Originalmente inviato da monster900 Visualizza messaggio
Ieri mi è arrivato il kit 5.8 200mw di hobbyhobby, l'ho provato solo in casa e tutto funziona bene, volevo sapere se è normale che riesca a tenere il segnale pulito pur passando da una stanza a l'altra (con le porte aperte) e quindi non avendo più tx e rx a vista, ho avuto solo qualche disturbo durante il movimento ma una volta arrivato in un'altra stanza, con 2/3 muri di mezzo, il segnale è rimasto pulitissimo con le antenne originali. Ovviamente parliamo di 7/10 mt. però mi consola che non perda il segnale con ogni ostacolo, durante il volo cosa fa ridurre questa possibilità, il fatto che essendo più lontano cala la potenza del segnale e quindi diventa più sensibile agli ostacoli?
Nel frattempo ho ordinato dall'america due cloverleaf bluebeam fatte da IbCrazy che proverò al più presto. Queste antenne sono piccolissime e non hanno snodo a 90°, sulla tx è necessario che sia posizionata comunque a 90° (posizionando la tx dritta in piedi) oppure è indifferente? Ed inoltre se deve stare a 90° deve per forza essere verso l'alto oppure va bene anche verso il basso? Scusate per le mille domande
Ma per piccolissime intendi qualcosa del genere?



Cmq essendo a polarizzazione circolare deve cmq stare verso l'alto nella Ground
e verso il basso "meglio" on board
__________________
Il mio come al solito è solo un punto di vista!!
Il mio sito ---> Sardinia Multirotors <---
Brombo is offline   Rispondi citando
Vecchio 16 febbraio 12, 09:53   #28 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Brombo
 
Data registr.: 11-10-2011
Residenza: Sassari
Messaggi: 739
Send a message via Skype™ to Brombo
Dimenticavo..

cmq volendo c'è anche lo snodo a 90°



Fammi sapere come vanno perchè anche io me le punto da tempo,
non proprio quelle corte, ma adesso vediamo come vanno ;)
__________________
Il mio come al solito è solo un punto di vista!!
Il mio sito ---> Sardinia Multirotors <---
Brombo is offline   Rispondi citando
Vecchio 16 febbraio 12, 10:50   #29 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di monster900
 
Data registr.: 03-02-2009
Residenza: Bari
Messaggi: 443
Ok immaginavo dovessero stare a 90°, allora cercherò anch'io di posizionare a testa in giù la tx sul quad. Sono queste le antenne fatte proprio da IbCrazy come dice la descrizione del sito: 5.8 GHz Bluebeam Antenna Set (RHCP) [58BLUEBEAM] - $59.95 : Ready Made RC LLC, Your full service FPV and R/C store!
monster900 is offline   Rispondi citando
Vecchio 16 febbraio 12, 18:11   #30 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di TermicOne
 
Data registr.: 02-01-2004
Residenza: Vicino a Saronno
Messaggi: 1.562
Citazione:
Originalmente inviato da monster900 Visualizza messaggio
Ieri mi è arrivato il kit 5.8 200mw di hobbyhobby, l'ho provato solo in casa e tutto funziona bene, volevo sapere se è normale che riesca a tenere il segnale pulito pur passando da una stanza a l'altra (con le porte aperte) e quindi non avendo più tx e rx a vista, ho avuto solo qualche disturbo durante il movimento ma una volta arrivato in un'altra stanza, con 2/3 muri di mezzo, il segnale è rimasto pulitissimo con le antenne originali. Ovviamente parliamo di 7/10 mt. però mi consola che non perda il segnale con ogni ostacolo, durante il volo cosa fa ridurre questa possibilità, il fatto che essendo più lontano cala la potenza del segnale e quindi diventa più sensibile agli ostacoli?
Nel frattempo ho ordinato dall'america due cloverleaf bluebeam fatte da IbCrazy che proverò al più presto. Queste antenne sono piccolissime e non hanno snodo a 90°, sulla tx è necessario che sia posizionata comunque a 90° (posizionando la tx dritta in piedi) oppure è indifferente? Ed inoltre se deve stare a 90° deve per forza essere verso l'alto oppure va bene anche verso il basso? Scusate per le mille domande
Uso da tempo questi kit a 5.8 e ti assicuro che a qualche centinaia di metri non riesci a girare intorno ad un albero....anche con le antennine CP.

A proposito su aerei ed alianti io tengo l'antenna verso l'alto mentre su tuttala (tipo swift) è meglio verso il basso in modo che non vada in ombra con il tutt'ala medesimo perchè anche se fatto di polistirolo a qualche centinaia di metri dà fastidio.
TermicOne is offline   Rispondi citando
Rispondi



Strumenti discussione Cerca nella discussione
Cerca nella discussione:

Ricerca avanzata
Visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire nuovi messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare files
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Disattivato

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
5.8Ghz Massimo10991 FPV e riprese Aeree 4 24 gennaio 12 21:35
antenne 5.8GhZ gwyddno.cd FPV e riprese Aeree 11 28 dicembre 11 22:23
2,4ghz vs 5,8ghz memedesimo FPV e riprese Aeree 26 03 marzo 11 17:19
5.8ghz? BEETHOVEN FPV e riprese Aeree 1 26 marzo 10 13:15
Show Japponese percorso ostacoli elicotteri RC. Total Destruction uomokeride Discussioni Off Topic 6 07 dicembre 09 19:38



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 14:14.

Basato su: vBulletin versione 3.6.12
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2011 - K-Bits P.I. 09395831002