servi direttamente al piatto e non ...

[pan73]

Ciao ragazzi,
mi spiegate un po la differenza tra un eli tipo t rex 500 con i linkage che dai servi vanno direttamente al piatto e l'altro tipo come ad esempio il rex 600 che dai servi vanno prima al metal lever e poi al piatto,ciao grazie.

[rugrug]

Originalmente inviato da pan73

Ciao ragazzi,
mi spiegate un po la differenza tra un eli tipo t rex 500 con i linkage che dai servi vanno direttamente al piatto e l'altro tipo come ad esempio il rex 600 che dai servi vanno prima al metal lever e poi al piatto,ciao grazie.

intendi i push-pull ?

[pan73]

Originalmente inviato da rugrug

intendi i push-pull ?

Si proprio quello.Sto finendo il montaggio di un clone t rex 600,ed avendo montato precedentemente un tarot 500 mi chiedevo il perche' di tutti quei levraggi nel 600 e se ci sono vantaggi rispetto al 500,ciao grazie.

[laser02]

Originalmente inviato da pan73

Si proprio quello.Sto finendo il montaggio di un clone t rex 600,ed avendo montato precedentemente un tarot 500 mi chiedevo il perche' di tutti quei levraggi nel 600 e se ci sono vantaggi rispetto al 500,ciao grazie.

Se parli del HK600 è il clone della prima serie del Trex 600 elettrico e Nitro che aveva quel tipo di accoppiamento.
Comunque a mio avviso, a parte la progettazione meccanica ormai datata ma sempre funzionale, probabilmente il vero Trex600 prima edizione l'avevano progettato così perché si potessero usare servi standard non potentissimi, mentre se metti dei servi lincati direttamente sul piatto devi contare su servi potenti e con ingranaggi in metallo....ecc..
Forse progettato così perché non pensavano di farci stare sul telaio dei servi direttamente sotto il piatto, forse anche per tenere la forma snella, se invece avessero messo dei supporti laterali, sarebbe aumentata la larghezza / ingombro del telaio.
Il primo frame non era nemmeno di carbonio ma fiberglass di colore nero.
Ho a casa un Trex600 nitro fatto come il tuo elettrico eil frame è così!

Ricorda che anche il primo prototipo di Trex 450 e anche i primi pezzi prodotti e mi pare anche venduti, aveva dei push pull che derivavano dalla progettazione del Raptor della Thunder Tiger!!!

Ma storia a parte io se fossi in te prenderei comunque dei servi decenti, digitali e metallo.

saluti

[lastorri]

il push pull ha il vantaggio che consente al progettista di posizionare i servi dove vuole nel telaio. Un esempio estremo e' il Kasama Dune. Lo svantaggio e' che tutti questi leveraggi possono introdurre giochi e quindi minore precisione.

Il link diretto al piatto e' complementare: il progettista deve fare salti mortali (anche se oramai quello che c'era da inventare e' stato inventato) per posizionare i tre servi in modo che i tre link siano verticali e non facciano movimenti strani. Uno dei migliori esempi di soluzione e' il gobbo, con i tre servi montati a 120 gradi. Naturalmente la possibilita' di giochi e' limitata al massimo.

Il link diretto, in quanto tale, trasferisce tutte le sollecitazioni, compresi i colpi da crash, alla meccanica dei servi. L'elasticita della catena cinematica del push-pull invece disperde i transitori: con il push-pull e' piu' diffice sgranare i servi

[laser02]

Originalmente inviato da lastorri

il push pull ha il vantaggio che consente al progettista di posizionare i servi dove vuole nel telaio. Un esempio estremo e' il Kasama Dune. Lo svantaggio e' che tutti questi leveraggi possono introdurre giochi e quindi minore precisione.

Il link diretto al piatto e' complementare: il progettista deve fare salti mortali (anche se oramai quello che c'era da inventare e' stato inventato) per posizionare i tre servi in modo che i tre link siano verticali e non facciano movimenti strani. Uno dei migliori esempi di soluzione e' il gobbo, con i tre servi montati a 120 gradi. Naturalmente la possibilita' di giochi e' limitata al massimo.

Il link diretto, in quanto tale, trasferisce tutte le sollecitazioni, compresi i colpi da crash, alla meccanica dei servi. L'elasticita della catena cinematica del push-pull invece disperde i transitori: con il push-pull e' piu' diffice sgranare i servi

Ottima spiegazione.

[pan73]

Grazie innanzitutto per le risposte.Il clone in questione è il VWIN RC 600 copia del t rex 600 esp, sul piatto ho montato 3 DS 615 e un 655 in coda in coppia con uno spartan quark.Quindi da ciò che ho letto conviene cmq tenere i push pull a prescindere dalla qualità dei servi?ciao grazie.

[laser02]

Originalmente inviato da pan73

Grazie innanzitutto per le risposte.Il clone in questione è il VWIN RC 600 copia del t rex 600 esp, sul piatto ho montato 3 DS 615 e un 655 in coda in coppia con uno spartan quark.Quindi da ciò che ho letto conviene cmq tenere i push pull a prescindere dalla qualità dei servi?ciao grazie.

Se il telaio non ha altre alternative....e non credo ne abbia a parte modifiche radicali, il push-pull rimane...

[rugrug]

Originalmente inviato da pan73

Grazie innanzitutto per le risposte.Il clone in questione è il VWIN RC 600 copia del t rex 600 esp, sul piatto ho montato 3 DS 615 e un 655 in coda in coppia con uno spartan quark.Quindi da ciò che ho letto conviene cmq tenere i push pull a prescindere dalla qualità dei servi?ciao grazie.

a naso le modifiche potrebbero essere consistenti e l'opzione a mio avviso resta confinata ad una mera disquisizione teorica, per i seguenti motivi:

-lavoro e spesa (magari modifiche al telaio, o un telaio nuovo, se non il piatto o l'intera testa)

-tua necessità pratica: i servi "diretti" ti servono se hai bisogno di estrema precisione e reattività, cosa che sfrutti in un tipo di pilotaggio avanzato, e se sei a tale livello, probabilmente hai già acquistato l'ultimo uscito ...



imho ...