Protos Max V2

[greg89]

Originalmente inviato da mikiko

Secondo me, ti conviene lasciare sulla scaffale il bellissimo Protossone e prendere un bel 550 fbl, così ti fai le ossa.
Sai perché???
Perché purtroppo potresti restare "scottato" o intimorito dal mettere in volo un patrimonio a rischio di crash per ogni minimo errore.
Ci sono tanti 550 sul mercatino, ne prendi uno e ci fai le ossa durante l'inverno. Nel mentre, con calma, acquisti tutti i componenti per il Protossone. Poi a primavera parti a cannone col Protossone. Che ne pensi?

Personalmente, avrei timore a mettere in volo un'arma del tipo che hai elencato tu....

ma lui viene da un 450..non da un 250 o un 100..

[Cente]

Ho riguardato un po' i prezzi, 800€ di ESC, 200€ (l'uno) i servi..... neanche Tareq ha su sta elettronica a momenti Seriamente, vai di YEP o se vuoi comunque qualcosa di più buono ma non cinese, ci sono gli YGE (140-160A massimo).... servi con 250-280€ te li prendi tutti e 4 se vai su KST. Anche il motore mi sembra sovradimensioanto, non vedo come potresti sfruttare 10kW senza fare 3d.

[maui80]

Originalmente inviato da Cente

Ho riguardato un po' i prezzi, 800€ di ESC, 200€ (l'uno) i servi..... neanche Tareq ha su sta elettronica a momenti Seriamente, vai di YEP o se vuoi comunque qualcosa di più buono ma non cinese, ci sono gli YGE (140-160A massimo).... servi con 250-280€ te li prendi tutti e 4 se vai su KST. Anche il motore mi sembra sovradimensioanto, non vedo come potresti sfruttare 10kW senza fare 3d.

Forse Tareq si ma lui non fa testa mica la paga

[m.rik]

Personalmente la vedo diversamente.
Primo: chi ha detto e dove c'è scritto che in manovre acrobatiche ampie e di lunga durata non si stressino di più le lipo, gli esc e i motori rispetto alle veloci ma brevissime manovre 3D dove la massa giroscopica delle pale mantiene i giri per quei brevi attimi.
Dai log degli esc si evince ad esempio che durante una caos o un piroflip, il consumo di corrente degli esc scende e si mantiene ai suoi minimi (allego un grafico d'esempio).
Perché poi, se uno ha valutato e coscientemente può permettersi di spendere più di quanto possiamo spendere noi, non può farlo? Considerando anche che il modello gli è stato regalato e quindi deve investire solo nell'allestimento. Chi contesta la spesa eccessiva mi sembra come chi va tutti gli anni ripetutamente e ormai noiosamente a tirare le uova e le verdure a chi può permettersi di andare alla prima annuale della Scala di Milano.
Perché suggerire altre marche di ESC quando è risaputo che i Kosmik pur costando una fucilata hanno la miglior e più completa telemetria che consente di avere sulla trasmittente il dato più corretto ed affidabile di quanta corrente si è consumata consentendo di attivare gli allarmi alle soglie reali di scarica e di atterrare al momento giusto senza aver sovra scaricato la batteria o non aver usato e sfruttato tutta l'energia utilizzabile (suggerisco l'acquisto di un modulo TelMe con il protocollo della trasmittente usata). Hanno anche il miglior è più fluido controllo del motore ottenuto con correzione automatica della frequenza e fase di commutazione e confermato dal fatto che il governor dei Kosmik è il più simile a quello dei governor proattivi delle unità flybarless e se si fanno violenti cambi di passo collettivo, la coda a differenza di altri ESC con i Kosmik non si sposta.
Non ha neanche senso suggerire di usare un kosmik 160A invece di un 200A per risparmiare qualche grammo sul peso che il modello deve sollevare visto che a specifiche Kontronik i pesi sono identici, però il 200A ha anche un BEC che eroga il 33% di corrente cosa che non è mai male avere.
Inoltre perché non investire già oggi che può anche per il futuro?. L'evoluzione tecnica e prestazionale delle lipo, e dei motori nei nostri elimodelli è ancora incredibile e tra due tre anni immagino già che ci saranno Lipo con più di 100C di scarica continua e motori che potranno erogare potenze e correnti ancora più elevate degli attuali e serviranno quindi ESC che eroghino più corrente di quelli da 160 che usiamo oggi. Ovvio che d'atra parte tra due/tre anni potrebbero anche esserci nuovi ESC migliori di quelli odierni, quindi la decisione considerando anche questo sembra farsi più difficile.
C'è però anche da dire che il Protos MAX V2 regalato all'utente può essere allestito con pale da 690 fino a pale da 810. Nel caso l'utente decida di allestire (ora o tra solo qualche mese) il modello montando pale da 810, un ESC da 200A non ci starebbe affatto male.

[piero80]

Originalmente inviato da m.rik

Personalmente la vedo diversamente.
Primo: chi ha detto e dove c'è scritto che in manovre acrobatiche ampie e di lunga durata non si stressino di più le lipo, gli esc e i motori rispetto alle veloci ma brevissime manovre 3D dove la massa giroscopica delle pale mantiene i giri per quei brevi attimi.
Dai log degli esc si evince ad esempio che durante una caos o un piroflip, il consumo di corrente degli esc scende e si mantiene ai suoi minimi (allego un grafico d'esempio).
Perché poi, se uno ha valutato e coscientemente può permettersi di spendere più di quanto possiamo spendere noi, non può farlo? Considerando anche che il modello gli è stato regalato e quindi deve investire solo nell'allestimento. Chi contesta la spesa eccessiva mi sembra come chi va tutti gli anni ripetutamente e ormai noiosamente a tirare le uova e le verdure a chi può permettersi di andare alla prima annuale della Scala di Milano.
Perché suggerire altre marche di ESC quando è risaputo che i Kosmik pur costando una fucilata hanno la miglior e più completa telemetria che consente di avere sulla trasmittente il dato più corretto ed affidabile di quanta corrente si è consumata consentendo di attivare gli allarmi alle soglie reali di scarica e di atterrare al momento giusto senza aver sovra scaricato la batteria o non aver usato e sfruttato tutta l'energia utilizzabile (suggerisco l'acquisto di un modulo TelMe con il protocollo della trasmittente usata). Hanno anche il miglior è più fluido controllo del motore ottenuto con correzione automatica della frequenza e fase di commutazione e confermato dal fatto che il governor dei Kosmik è il più simile a quello dei governor proattivi delle unità flybarless e se si fanno violenti cambi di passo collettivo, la coda a differenza di altri ESC con i Kosmik non si sposta.
Non ha neanche senso suggerire di usare un kosmik 160A invece di un 200A per risparmiare qualche grammo sul peso che il modello deve sollevare visto che a specifiche Kontronik i pesi sono identici, però il 200A ha anche un BEC che eroga il 33% di corrente cosa che non è mai male avere.
Inoltre perché non investire già oggi che può anche per il futuro?. L'evoluzione tecnica e prestazionale delle lipo, e dei motori nei nostri elimodelli è ancora incredibile e tra due tre anni immagino già che ci saranno Lipo con più di 100C di scarica continua e motori che potranno erogare potenze e correnti ancora più elevate degli attuali e serviranno quindi ESC che eroghino più corrente di quelli da 160 che usiamo oggi. Ovvio che d'atra parte tra due/tre anni potrebbero anche esserci nuovi ESC migliori di quelli odierni, quindi la decisione considerando anche questo sembra farsi più difficile.
C'è però anche da dire che il Protos MAX V2 regalato all'utente può essere allestito con pale da 690 fino a pale da 810. Nel caso l'utente decida di allestire (ora o tra solo qualche mese) il modello montando pale da 810, un ESC da 200A non ci starebbe affatto male.

Sono in parte d'accordo con te,perchè ognuno con i propri soldi prende quello che vuole....io ad esempio ho un goblin 700 con kosmik 200 servi mks serie x8 ecc insomma allestito al top,la maggior parte delle persone penserà che sia poco sfruttato in mano mia,perchè non faccio 3d ma solo un volo da f3c con qualche volo rovescio,detto ciò però parlare di un classe 700 provenendo da un classe 450, per poi chiedere sul come fare le curve....mi sembra un po' eccessivo... per non parlare del costo in caso di crash di un classe 700