Ridurre potenza all’occorrenza

[general lee]

Ma che radio nuova siete fuori?
Sapete vero che il miglior modo di fottere esc alla lunga è appunto limitarle da radio vero ?
È solo da settare l'esc all'occorrenza,quella di cambiare radio è proprio una enorme assurdità

[santorello]

Originalmente inviato da general lee

Ma che radio nuova siete fuori?
Sapete vero che il miglior modo di fottere esc alla lunga è appunto limitarle da radio vero ?
È solo da settare l'esc all'occorrenza,quella di cambiare radio è proprio una enorme assurdità

alla lunga quanto?
sono 6 anni che mio nipote usa la mia radio su una delle mie auto.
radio sempre limitata, nelle sue mani, tra il 25/30%.

l'elettronica è ancora perfetta.... di quanto "alla lunga" stiamo parlando?

seconda cosa, su quale base, limitare la potenza del segnale "da radio", dovrebbe dare problemi

[Aleg75]

Snake porta tuo figlio con te, io al mio di 5 anni gli ho comprato un crawler della maisto 54 euro, lo butta dalle scale ed arrampica a seguito al Summit. Esistono anche versioni più veloci, ma secondo me per i bambini un crawler è perfetto

Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk

[Tipo0500703]

se tieni al matrimonio hai sbagliato hobby

[Snakebiker]

[general lee]

Originalmente inviato da santorello

alla lunga quanto?
sono 6 anni che mio nipote usa la mia radio su una delle mie auto.
radio sempre limitata, nelle sue mani, tra il 25/30%.

l'elettronica è ancora perfetta.... di quanto "alla lunga" stiamo parlando?

seconda cosa, su quale base, limitare la potenza del segnale "da radio", dovrebbe dare problemi

La base è un comunicato Castle creations che appunto sul loro sito dichiarava il ridurre la potenza tramite esponenziale poteva portare a bruciare il loro regolatore.. da qualche anno questo comunicato è stato levato quindi magari la questione è risolta ma è comunque sempre meglio ridurre hardware la potenza dato che ormai pure gli esc più tristi hanno questa possibilità,poi magari un esc con potenza ridotta via radio dura quanto un'altra però non è una procedura a dirla tutta corretta,poi fate vobis

[Tipo0500703]

general, io non capisco perché pensi sia dannoso.

è come mettere uno spessore di legno sul grilletto

[general lee]

Non sono io che lo penso...
È il produttore di regolatori elettronici che sconsiglia questa operazione...
Per me fate pure non mi viene nulla in tasca
Sul fatto dello spessore la differenza è invece notevole...
Quando si imposta un nuovo esc lo si fa' appunto impostando la corsa massima del canale(canale2)
Se noi dal 100% andiamo ad impostarlo invece ad 80% non è esattamente come non dare meno gas rispetto al 100% , il regolatore in pratica si deve da solo riparametrare che il vostro 80% per voi sia il 100% utilizzabile,sembra una differenza da poco ma non lo è..
Io non sono esperto sia chiaro però trovo essere una pratica non corretta al 100%

[falex71]

Originalmente inviato da Tipo0500703

general, io non capisco perché pensi sia dannoso.

è come mettere uno spessore di legno sul grilletto

In realtà ridurre l'EPA del gas puo' esser dannoso perchè per ottenere il risultato di ridurre la corrente erogata dall'esc (a tutto stick) il segnale della radio fa lavorare l'esc piu velocemente , ovvero riduce il tempo di apertura e chiusura dei mosfet (meno tempo stanno chiusi/aperti in sequenza e meno corrente passa e ci possono essere delle sovratensioni ). Ecco, questo era il pericolo per gli esc, che potevano bruciarsi paradossalmente quando andavi piano, ma il tutto andava letto con tensioni di alimentazioni elevate e correnti continue elevatissime.

SE l'esc non ha il cut-off anche usare una pila scarica o con meno celle (se si usano NIMH 4 celle anziche 6) funge, ridurre la potenza dell'esc è possibile solo se lo prevede l'esc e pochi hanno questa funzione.

[santorello]

Originalmente inviato da general lee

La base è un comunicato Castle creations che appunto sul loro sito dichiarava il ridurre la potenza tramite esponenziale poteva portare a bruciare il loro regolatore.. da qualche anno questo comunicato è stato levato quindi magari la questione è risolta ma è comunque sempre meglio ridurre hardware la potenza dato che ormai pure gli esc più tristi hanno questa possibilità,poi magari un esc con potenza ridotta via radio dura quanto un'altra però non è una procedura a dirla tutta corretta,poi fate vobis

end point? o esponenziale?

Originalmente inviato da falex71

In realtà ridurre l'EPA del gas puo' esser dannoso perchè per ottenere il risultato di ridurre la corrente erogata dall'esc (a tutto stick) il segnale della radio fa lavorare l'esc piu velocemente , ovvero riduce il tempo di apertura e chiusura dei mosfet (meno tempo stanno chiusi/aperti in sequenza e meno corrente passa e ci possono essere delle sovratensioni ). Ecco, questo era il pericolo per gli esc, che potevano bruciarsi paradossalmente quando andavi piano, ma il tutto andava letto con tensioni di alimentazioni elevate e correnti continue elevatissime.

SE l'esc non ha il cut-off anche usare una pila scarica o con meno celle (se si usano NIMH 4 celle anziche 6) funge, ridurre la potenza dell'esc è possibile solo se lo prevede l'esc e pochi hanno questa funzione.

questo è interessante falex, grazie per il chiarimento.
on una tensione da 14v, è una cosa fattibile?

chiedo perchè da sempre ho esponenziale al -40% su tutti i mezzi (per avere più controllo in accellerazione)
e sono anni, che come ho detto, uso per mio nipote il gas al 25/30%

l'elettronica ha sempre fatto il suo lavoro e non mi ha mai lasciato a piedi