12 marzo 18, 12:24 | #381 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-03-2007 Residenza: Siena
Messaggi: 743
|
Grazie per i vostri contributi, ma ............. cosa devo fare . Per il decollo non credo di avere problemi in quanto il nostro gruppo ha la pista in asfalto di 100 metri. Dovrei intervenire sulla bocca e sullo scarico aumentandone il diametro 8 per quanto possibile ) o sostituire il corpo ventola con uno più performante ?
__________________ Gli aerei e i sogni si assomigliano. Fanno entrambi volare ! Marco |
14 marzo 18, 11:04 | #382 (permalink) Top | |
Coordinatore dello staff Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.736
| Citazione:
__________________ Sandrone: un uomo di un certo peso. | |
16 marzo 18, 21:18 | #383 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-03-2007 Residenza: Siena
Messaggi: 743
|
Al momento abbiamo in uscita un diametro di 70 mm, l'entrata non è circolare e la corda orizzontale è 80 mentre la verticale 40. Inoltre, come da foto, ci sono due griglie per la presa d'aria subito prima del vano carrello principale. Mi sa che ho toppato nell'acquisto del corpo ventola ! Sbagliando si impara. Sinceramente non mi aspettavo però una variazione in negativo così rilevante tra fuori e dentro il modello.
__________________ Gli aerei e i sogni si assomigliano. Fanno entrambi volare ! Marco |
16 marzo 18, 23:47 | #384 (permalink) Top |
User Data registr.: 16-10-2009 Residenza: presso il campo volo del G.A.B. in Salussola Biella
Messaggi: 569
| Superfice prese d'aria
Una volta si diceva che l'area giusta per le prese d'aria per le ventole doveva essere quanto l'area della girante senza il mozzo (in pratica la superficie che copre le pale), almeno era la regola per le ventole a scoppio (Byron, Gleichauf, Dinamax, Ramtec, ecc). Comunque sono sei anni che uso un Hunter della FlyFly a cui per averlo neutro sotto motore, ho completamenmte chiuso una grossa presa naca sotto alla fusoliera, la spinta è rimasta praticamente invariata ed è molto più neutro il comportamento in volo, forse proprio per essere piognoli accellera forse un pochino meno e comunque di aria ne ha ben poca: Allegato 366198
__________________ Crusader Ultima modifica di abramo.nerva : 19 novembre 20 alle ore 23:01 |
17 marzo 18, 13:22 | #385 (permalink) Top | |
User Data registr.: 27-04-2009 Residenza: Bergamo
Messaggi: 635
| Citazione:
Ciao, la bocca non è proprio il massimo... Ma la stessa ventola ce l' ho montata su un sabre flyfly fibrato, con un 1600kv e va da dio. Consuma sui 115A e spinge 3kg circa, il modello decolla dall' erba, anche non rasatissima, in circa 30m... Per me il problema è di ricercare altrove, e non nella ventola... Che consumi ottieni? Che batteria usi? Enrico Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________ Il must é volare.... atterrare é optional | |
17 marzo 18, 13:47 | #386 (permalink) Top | |
User | Citazione:
il punto è proprio che una ventola che sul banco assorbe 100A e spinge 3Kg, una volta installata dentro a quel modello assorbe 130A e spinge 2,5kg. In 3 anni ho fatto quasi una decina di prove differenti di setup per questo modello e la storia è sempre quella. La resa migliore si ottiene usando una girante con meno pale possibili: con la schubeler HDT a 4 pale e motore HET 700-68 2250Kv ho ottenuto circa 3 kg a 150A. Ora ci volo con una Vasafan a 6 pale con HET 650 2000Kv che, ripeto sul banco assorbiva 100A (parlo di dati scaricati dal datalog dell'ESC castle creation) e restituiva 3kg di spinta, ma una volta installata cambia tutto e si sale intorno ai 140A per spingere poco oltre i 2,5Kg. Non ho mai provato EDF di altre taglie su questo modello, ma se si vuole usare ventole da 90mm non si scappa e c'è poco da fare. ;) P.S. l'F86 di cui parli l'ho visto volare diverse volte e confermo, la ventola lavora davvero bene, ma balza subito all'occhio la generosità della bocca d'ingresso e la pulizia del condotto (d'ingresso) rispetto al G91 di cui parliamo. Ciao
__________________ Marco Consumi_Firenze Ultima modifica di DoTuttoPasso : 17 marzo 18 alle ore 13:55 | |
18 marzo 18, 12:09 | #387 (permalink) Top | |
Coordinatore dello staff Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.736
| Citazione:
Ok, la ventola possiamo cambiarla, il modello no, più di tanto non si può fare. Scenderei di diametro, 80 mm , o magari anche una bella 70 mm di fascia alta.
__________________ Sandrone: un uomo di un certo peso. | |
18 marzo 18, 15:20 | #388 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-03-2007 Residenza: Siena
Messaggi: 743
|
Che mi dite di questa : shop.wemotec.com/Midi-Fan-evo-ducted-fan-unit-HET-650-68-2000-completely-assembled-precision-balanced-and-harmonically-tuned
__________________ Gli aerei e i sogni si assomigliano. Fanno entrambi volare ! Marco |
18 marzo 18, 15:28 | #389 (permalink) Top | |
Coordinatore dello staff Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.736
| Citazione:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
__________________ Sandrone: un uomo di un certo peso. | |
18 marzo 18, 16:47 | #390 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-03-2007 Residenza: Siena
Messaggi: 743
| questa ?
di questa che mi dici : http://www.turbines-rc.com/en/edf-du...250-motor.html Non ho trovato Wemotec da 80 mm ( 69 o 89 )
__________________ Gli aerei e i sogni si assomigliano. Fanno entrambi volare ! Marco |
Bookmarks |
Strumenti discussione | |
Visualizzazione | |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
PAN-PAN : Alle prime armi con le Li-Po | Niria | Elimodellismo Principianti | 10 | 17 agosto 12 10:26 |
info sebart katana 30 Vs. sebart sukhoi 29 | goose77 | Aeromodellismo Volo 3D | 7 | 29 ottobre 09 23:58 |