|
Registrazione | Gallery | FAQ | Lista utenti | Social Groups | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna forums come letti |
| Strumenti discussione | Visualizzazione |
11 maggio 18, 11:39 | #11 (permalink) Top | |
UserPlus |
non mi ero accorto volesse l'"E"... Citazione:
https://outerzone.co.uk/plan_files_0...2in_oz8577.pdf
__________________ io ci metto la faccia... | |
11 maggio 18, 18:26 | #12 (permalink) Top |
User Data registr.: 31-01-2013 Residenza: brindisi
Messaggi: 682
|
Quonio, il tuo primo modello autocostruito per giunta da disegni è meglio sia un trainer semplice semplice, e già così ce ne vuole..... Ancor meglio un kit in cui tutto sia già stato ben studiato dal produttore. Le riproduzioni vengono dopo, con un pò più di esperienza. Un abbraccio |
11 maggio 18, 18:40 | #13 (permalink) Top |
User Data registr.: 03-05-2018 Residenza: Verona
Messaggi: 5
|
Intanto grazie a tutti per le numerose risposte. Non sapevo di problemi di questo tipo, la mia è una scelta puramente estetica, mi piace quell' aereo lì. In alternativa potrei costruire un Reggiane. Ehstikatzi: Ho in libreria il testo dell' aeroclub d'Italia dell'autore Kanneworff ma l'hai mai letto? E' roba per ingegneri! |
11 maggio 18, 19:45 | #14 (permalink) Top | |
Moderatore Data registr.: 02-10-2014 Residenza: Chieti
Messaggi: 2.575
| Citazione:
Inviato con ditoni e scocciofono. Scusate gli errori!
__________________ modelli: un pò di tutto.. dall'aliante alla ventolina e tutto quello che c'è in mezzo... professione: corruttore di modellisti onesti | |
11 maggio 18, 20:02 | #15 (permalink) Top | |
User Data registr.: 20-03-2015 Residenza: Assisi, in quel di Perugia
Messaggi: 1.195
| Citazione:
Quonio so cosa si prova di fronte ad un soggetto davvero "sbavoso", e ti posso anche dire che da "caprone" DOC ho iniziato da novellino a fare bestie per motoroni o soggetti davvero difficili...o non alla mia portata!!! Ti giuro che a distanza di anni non me ne pento, ma tra errori, storture, accrocchi mai funzionanti e soprattutto sistemi di comando e controllo poco affidabili sinceramente era meglio che stessi fermo e magari avessi ascoltato di più chi mi stava consigliando, primo perché poi tanto o non vola o non regge (ergo soldini buttati a "signorine") secondo perché si rischia di far del male a qualcuno. Questo lo dico più per me che per altri, ma a 17 anni che testa vuoi pretendere?? In ogni caso se ci vuoi provare, nessuno vieta niente, ma appena hai un dubbio chiedi e aspetta le varie opinioni, qui sul Barone c'è gente che oltre a saper progettare aerei veri, ha sulle spalle 40/50 anni di modellismo sulle spalle. Poi comunque, un bel kit pretagliato o una buona scatola non è errato. Un saluto | |
11 maggio 18, 20:48 | #16 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.551
| Citazione:
https://www.amazon.it/Guida-pratica-...Aeromodellismo Chiarisco il mio pensiero: chi non è in grado di riconoscere a prima vista un aeromodello con propulsione ad elastico dimostra di essere COMPLETAMENTE a digiuno delle conoscenze di base necessarie. Nessuno nasce imparato, come si dice, è quindi necessario conoscere le basi elementari, non tanto della progettazione aerodinamica, tieni presente che il libro di Kanneworf è intitolato: Progettiamo gli aeromodelli e parla di quello , ma di quelle strutturali dei materiali e del loro utilizzo nonchè delle molteplici tipologie di modelli volanti. | |
11 maggio 18, 21:15 | #17 (permalink) Top |
Moderatore Data registr.: 02-10-2014 Residenza: Chieti
Messaggi: 2.575
|
Interverrei con il consiglio classico ma sempre buono... Secondo me, e sicuramente anche secondo tutti gli altri, ti converrebbe farti un giro presso un campo di volo. Ne avrai un giovamento immenso. Oltre che un ingrifamento senza precedenti! ;) Inviato con ditoni e scocciofono. Scusate gli errori!
__________________ modelli: un pò di tutto.. dall'aliante alla ventolina e tutto quello che c'è in mezzo... professione: corruttore di modellisti onesti |
18 maggio 18, 12:16 | #18 (permalink) Top |
User |
Ciao Quonio, il consigli di tutti si riassume in 4 parole LASCIA PERDERE PER ADESSO, ovvero viste le tue domande credo che tu non abbia mai pilotato veramente un aeromodello, forse qualche gommolo ma mai un aeromodello. Riproduzioni militari specialmente il BF109 sono complesse da costruire e altrettanto difficili da mettere in volo. Magari se costruito bene vola pure bene, ma al decollo e all'atterraggio sono modelli che se non hai ore di volo e di esperienza alle spalle fai quasi certamente trucioli. Quindi partendo dalla prima domanda... che basi di pilotaggio hai? Vuoi costruire? Bene ci sono diversi disegni di modelli scuola, forse il desig non è accattivante come un warbird ma sicuramente il fatto di tornare a casa dopo tanti voli con il modello ancora intero ripaga alla grande la mancanza estetica
__________________ - L'EVAPORATO - https://dcmodelsrc.weebly.com/ http://www.lafenicerimini.it Chi si ferma.... precipitaaaaaaaa. |
18 maggio 18, 13:02 | #20 (permalink) Top |
User | Tu ridi ma io negli anni 80 ho iniziato con le scatole di montaggio dei modellini ad elastico ricoperti di carta
__________________ - L'EVAPORATO - https://dcmodelsrc.weebly.com/ http://www.lafenicerimini.it Chi si ferma.... precipitaaaaaaaa. |
Bookmarks |
Strumenti discussione | |
Visualizzazione | |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
f 16 autocostruzione | alfiere81 | Aeromodellismo Ventole Intubate | 15 | 12 agosto 15 01:57 |
BF109E scala 1/12 elettrico | mauriz | Aeromodellismo Riproduzioni e Semiriproduzioni | 69 | 06 marzo 14 20:26 |
consiglio Messerschmitt BF109E | donchisciotte89 | Aeromodellismo Principianti | 20 | 18 agosto 11 18:20 |
autocostruzione | pinobeato | Ferromodellismo | 21 | 25 febbraio 11 13:47 |
autocostruzione | pivello | Automodellismo Mot. Elettrico On-Road | 1 | 15 dicembre 07 22:19 |