Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Progettazione e Costruzione


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 23 febbraio 17, 19:58   #21 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LowNR
 
Data registr.: 22-03-2016
Residenza: Aosta
Messaggi: 75
Immagini: 1
Citazione:
Originalmente inviato da volarino Visualizza messaggio
Comunque ho volato con circa 100 grammi a dm/2 (vedi il mio Telemaster da mt.3,80 di ala e
19 Kg.di peso in O.D.V.).
ciao a te
Mi permetto di farti osservare che non puoi raffrontare i semplici carichi alari fra due modelli con scale differenti. Si tratta del fenomeno della similitudine dinamica. Un modellone da 3,8 m con 100gr/dm2 sarà verosimilmente un galleggione. Un modello da 2m con 77gr/dm2 appartiene alla categoria degli acrobatici dunque indubbiamente volerà ma, dovrà farlo per forza un pò più velocemente di quello che avresti voluto da progetto. Ho menzionato da qualche parte nel forum il concetto di carico alare cubico, un semplice metodo per capire quale carico alare assegnare al progetto, qualunque sia la scala di quest'ultimo. Se ti interessa vado a cercarlo.
LowNR non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 febbraio 17, 20:11   #22 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 09-06-2010
Residenza: Cupello (CH)
Messaggi: 253
Citazione:
Originalmente inviato da LowNR Visualizza messaggio
Nel tuo calcolo hai utilizzato un Cl pari a 1. Io per essere più realistico non supererei 0,8 nei conti. Credo che un aeromodello di quelle dimensioni probabilmente arrivi anche a Cl = 1 ma sei veramente sul filo del rasoio con lo stallo. Le caramelle le potrai lanciare più agevolmente ad un Cl minore di 1 quindi ad una velocità intorno ai 45 Km/h. A me piace esporre i miei pareri su questi argomenti ma, se i più esperti ritengono che stia dicendo sciocchezze vi prego di intervenire anche severamente se necessario.
Buon studio. Paolo
collaudo e (sperem ben).
ciao.
volarino non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 febbraio 17, 20:17   #23 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 09-06-2010
Residenza: Cupello (CH)
Messaggi: 253
Citazione:
Originalmente inviato da LowNR Visualizza messaggio
Mi permetto di farti osservare che non puoi raffrontare i semplici carichi alari fra due modelli con scale differenti. Si tratta del fenomeno della similitudine dinamica. Un modellone da 3,8 m con 100gr/dm2 sarà verosimilmente un galleggione. Un modello da 2m con 77gr/dm2 appartiene alla categoria degli acrobatici dunque indubbiamente volerà ma, dovrà farlo per forza un pò più velocemente di quello che avresti voluto da progetto. Ho menzionato da qualche parte nel forum il concetto di carico alare cubico, un semplice metodo per capire quale carico alare assegnare al progetto, qualunque sia la scala di quest'ultimo. Se ti interessa vado a cercarlo.
Non ti prodigare io voglio dal mio modello "volare e lanciare qualche paracadute";La tecnica l'ingegneria e quant'altro lo lascio a voi giovani esperti aeromodellisti.
ciao e grazie
volarino non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 febbraio 17, 20:51   #24 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 09-06-2010
Residenza: Cupello (CH)
Messaggi: 253
Citazione:
Originalmente inviato da LowNR Visualizza messaggio
Mi permetto di farti osservare che non puoi raffrontare i semplici carichi alari fra due modelli con scale differenti. Si tratta del fenomeno della similitudine dinamica. Un modellone da 3,8 m con 100gr/dm2 sarà verosimilmente un galleggione. Un modello da 2m con 77gr/dm2 appartiene alla categoria degli acrobatici dunque indubbiamente volerà ma, dovrà farlo per forza un pò più velocemente di quello che avresti voluto da progetto. Ho menzionato da qualche parte nel forum il concetto di carico alare cubico, un semplice metodo per capire quale carico alare assegnare al progetto, qualunque sia la scala di quest'ultimo. Se ti interessa vado a cercarlo.
grazie per quanto scritto.

Ultima modifica di volarino : 23 febbraio 17 alle ore 20:54
volarino non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 febbraio 17, 20:59   #25 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 09-06-2010
Residenza: Cupello (CH)
Messaggi: 253
Citazione:
Originalmente inviato da Odi Visualizza messaggio
Se leggi il forum noterai che non uno, ne due, ma molti progettano e costruiscono le proprie creazioni, alcuni in modo sperimentale, altri in modo quasi professionale.

Vai tranquillo che l'aeromodellismo a tutto tondo esiste ancora
Mi piace.
volarino non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 febbraio 17, 21:00   #26 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LowNR
 
Data registr.: 22-03-2016
Residenza: Aosta
Messaggi: 75
Immagini: 1
Grazie per il giovane
Non dico più niente, solo che ormai aspetterò anch'io con trepidazione il collaudo. Rimango dell'idea che comunque sia, si tratti di un buon modello. Buoni voli. Paolo
LowNR non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 febbraio 17, 21:08   #27 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LowNR
 
Data registr.: 22-03-2016
Residenza: Aosta
Messaggi: 75
Immagini: 1
Citazione:
Originalmente inviato da Odi Visualizza messaggio
molti progettano e costruiscono le proprie creazioni, alcuni in modo sperimentale, altri in modo quasi professionale.
Chi sono? è possibile avere qualche nome? qualcuno penso di averlo individuato ma, il forum è enorme e lo seguo da poco. Se puoi darmi qualche indicazione sarei lieto di leggere e imparare qualcosa dalle loro esperienze. Grazie
LowNR non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 febbraio 17, 23:49   #28 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gekomike
 
Data registr.: 29-09-2014
Residenza: Milano
Messaggi: 655
Citazione:
Originalmente inviato da LowNR Visualizza messaggio
Chi sono? è possibile avere qualche nome? qualcuno penso di averlo individuato ma, il forum è enorme e lo seguo da poco. Se puoi darmi qualche indicazione sarei lieto di leggere e imparare qualcosa dalle loro esperienze. Grazie
Io,io! Molto principiante, in realtà, ma mi impegno!
gekomike non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 febbraio 17, 13:42   #29 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 09-06-2010
Residenza: Cupello (CH)
Messaggi: 253
Citazione:
Originalmente inviato da LowNR Visualizza messaggio
Grazie per il giovane
Non dico più niente, solo che ormai aspetterò anch'io con trepidazione il collaudo. Rimango dell'idea che comunque sia, si tratti di un buon modello. Buoni voli. Paolo
grazie,posterò il filmato anche se distruggo.
volarino non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 febbraio 17, 15:36   #30 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LowNR
 
Data registr.: 22-03-2016
Residenza: Aosta
Messaggi: 75
Immagini: 1
Citazione:
Originalmente inviato da gekomike Visualizza messaggio
Io,io! Molto principiante, in realtà, ma mi impegno!
Ti seguirò
LowNR non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
modello autocostruito in depron davidof Aeromodellismo Principianti 42 01 novembre 12 18:51
micro modello autocostruito Tiziano_97 Aeromodellismo Micro Modelli 1 27 luglio 10 12:14
primo modello autocostruito Duca.77 Aeromodellismo Principianti 3 10 dicembre 09 11:00
primo modello autocostruito hunchback Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 2 07 dicembre 07 20:52
modello apache autocostruito.. alcor55 Elimodellismo Motore Elettrico 9 09 ottobre 06 22:48



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 11:28.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002