L'Aliante di Depron - Build log

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

Hai assolutamente ragione,pensa che cassa di risonanza sono stato per uno come te.
C'è addirittura gente che ti difende.

E' la popolarità,...... anzi con questa tua affermazione direi che entro anche nelle CELEBRITA'.

A proposito...... hai lasciato un giudizio nel tuo popolare Thread a me intestato ?
Fallo, se non l'hai ancora fatto.

Depron

[sloper_marco]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

...perchè non gli dai ugualmente qualche indicazione circa la scelta dei profili,del DL,della posizione del CG,del carico alare e della struttura ?

....non basta. Bisogna che cacci fuori 'sti benedetti disegni! A meno che qualcunaltro non riesca a reperirli in altro modo. Non possiamo fare un modello che in qualche modo "assomigli" e basta all'originale. Dobbiamo riprodurlo in scala. Anche il profilo lo voglio in scala. Paro paro all'originale. E pure il pilotino....
Quindi, caro Prof., abbiamo bisogno del Suo aiuto..... Del resto sarà curioso di sapere se la sua crazione era in grado di volare, o no?

Originalmente inviato da sloper_marco

....non basta. Bisogna che cacci fuori 'sti benedetti disegni! A meno che qualcunaltro non riesca a reperirli in altro modo. Non possiamo fare un modello che in qualche modo "assomigli" e basta all'originale. Dobbiamo riprodurlo in scala. Anche il profilo lo voglio in scala. Paro paro all'originale. E pure il pilotino....
Quindi, caro Prof., abbiamo bisogno del Suo aiuto..... Del resto sarà curioso di sapere se la sua crazione era in grado di volare, o no?

Commetti un grave errore.
In aerodinamica nulla puo essere ridotto in scala e aspettarsi le medesime prestazioni dell'originale.
L'aerodinamica è a sviluppo matematico algoritmico e non lineare.

Depron

[Cesare de Robertis]

Originalmente inviato da Depron

Commetti un grave errore.
In aerodinamica nulla puo essere ridotto in scala e aspettarsi le medesime prestazioni dell'originale.

Ma va' ?!? E chi se lo sarebbe mai creso...

L'aerodinamica è a sviluppo matematico algoritmico e non lineare.

Forse volevi dire logaritmico... e perché non esponenziale? Tanto, checcefrega, siamo qui per fare a chi la spara più grossa no?

Depron

--------------

[Cesare de Robertis]

Originalmente inviato da Depron

E' la popolarità,...... anzi con questa tua affermazione direi che entro anche nelle CELEBRITA'.
Depron

Ecco bravo, dai una lucidata alle medaglie... e pure alle ali, già che ci sei.

[sloper_marco]

Originalmente inviato da Depron

Commetti un grave errore.
In aerodinamica nulla puo essere ridotto in scala e aspettarsi le medesime prestazioni dell'originale.
L'aerodinamica è a sviluppo matematico algoritmico e non lineare.

Depron

....va beh. Ti abbuono il profilo. Quello potrà anche non essere in scala, secondo i normali canoni modellistici.
Tutto il resto lo voglio in scala 1:x.
Non mi bastano neppure le foto fatte bene. Voglio il trittico. Altrimenti non se ne fa di nulla....

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

--------------

L'ho fatto di proposito....... Sentivo la mancanza del Gabriele Paolini del Forum !

Depron

[Cesare de Robertis]

Originalmente inviato da Depron

L'ho fatto di proposito.......
Depron

Sì, certo, come no! Infatti siamo tutti qui, con la sveglia al collo e l'anello al naso, in attesa delle tue nuove trovate pirLotecniche.