Di quale profilo alare si tratta?

[Clabe]

Originalmente inviato da Pampa

Certo che tentare di identificare un profilo dal disegno è come provare a riconoscere una persona guardando i piedi...

Eppure ti giuro che appena lo ho visto lo ho riconosciuto... Sarà perchè lo conosco avendo già un modello con quel profilo, oppure perchè ha una parvenza di gobba a spigolo sul dorso... Comunque io ti consiglio di provare a mettere una strisciolina adesiva decorativa al 50% della corda che funziona da turbolatore migliorando molto le caratteristiche di volo che altrimenti non sono eccelse...
Claudio

[LowNR]

Originalmente inviato da Pampa

Certo che tentare di identificare un profilo dal disegno è come provare a riconoscere una persona guardando i piedi...

Hai ragione, ma ti renderai conto dalla figura che ho allegato all'inizio che, per le tolleranze aeromodellistiche, la sovrapposizione ottenuta è più che soddisfacente. Per farsi un'idea sul funzionamento di un profilo credo che avvicinarsi il più possibile restituisca i risultati più simili. Magari dico cavolate, premetto che sono qui per cercare di imparare. L'aerodinamica mi appassiona parecchio a livello teorico, anche se poi le applicazioni a livello modellistico, sovente, lasciano il tempo che trovano. Benvenga ogni punto di vista

[LowNR]

Originalmente inviato da Clabe

Sarà perchè lo conosco avendo già un modello con quel profilo,
Claudio

Grazie per l'indicazione, di che modello si tratta?
Inoltre potresti specificare che tipo di carenze hai riscontrato senza il turbolatore, sul tuo modello? Grazie sei molto gentile.
Paolo.

[LowNR]

Piccola curiosità, Kanneworf afferma che l'E 374 è stato concepito per i veleggiatori acrobatici.

[Enrico.pocopagni]

Originalmente inviato da LowNR

Piccola curiosità, Kanneworf afferma che l'E 374 è stato concepito per i veleggiatori acrobatici.

e non è mica strano...

[LowNR]

Io da questa polare ci vedo un profilo asimmetrico in grado di raggiungere buoni valori di Cl con un comportamento lineare (a parte l'inguardabile linea dei fatidici RE 50000). Bassi valori di Cd per un ampio range di incidenza. Poi vabbè, qua si parla di una polare bidimensionale, sicuramente bisognerà prevedere gli aggiustamenti (in perdita) in base alle caratteristiche dell'ala su cui verrà utilizzato il profilo (allungamento, Re di funzionamento, ecc.). Al di la di tutte queste piccole nozioni, che cosa mi dovrebbe far capire a colpo d'occhio che si tratta di un profilo adatto al suo scopo? Vi ringrazio per la pazienza. Paolo.

[devCad]

Originalmente inviato da Pampa

Certo che tentare di identificare un profilo dal disegno è come provare a riconoscere una persona guardando i piedi...

C'e' una funzione in Profili 2 che lo fa analiticamente e matematicamente (io ho usato quella), quindi direi qualcosa come identificare una persona dalle impronte digitali dei piedi, piu' che guardando i piedi.
Mi dava una rispondenza di oltre il 98%, molto alta considerando la bassa qualita' del disegno originale.

[Enrico.pocopagni]

Originalmente inviato da LowNR

Io da questa polare ci vedo un profilo asimmetrico in grado di raggiungere buoni valori di Cl con un comportamento lineare (a parte l'inguardabile linea dei fatidici RE 50000). Bassi valori di Cd per un ampio range di incidenza. Poi vabbè, qua si parla di una polare bidimensionale, sicuramente bisognerà prevedere gli aggiustamenti (in perdita) in base alle caratteristiche dell'ala su cui verrà utilizzato il profilo (allungamento, Re di funzionamento, ecc.). Al di la di tutte queste piccole nozioni, che cosa mi dovrebbe far capire a colpo d'occhio che si tratta di un profilo adatto al suo scopo? Vi ringrazio per la pazienza. Paolo.

per il poco che so il basso angolo di portanza zero e l'aspetto abbastanza simmetrico rispetto agli angoli; dovrebbe essere un profilo abbastanza a suo agio nel volo rovescio.

[LowNR]

Originalmente inviato da devCad

C'e' una funzione in Profili 2 che lo fa analiticamente e matematicamente (io ho usato quella)

Profili 2 sicuramente, e immagino anche il resto della suite sono dei gran bei software per noi aeromodellisti, io non posso più farne a meno, rispetto a quando disegnavo ancora le centine con squadra e curvilinea. Si tratta di uno strumento che ha dato un tocco di professionalità in più al nostro già nobile hobby. Sarà ora che impari a conoscerlo un pò più a fondo. Ignoravo questa funzione di confronto tra profili, ora vado a cercarla. Grazie.

[LowNR]

Originalmente inviato da Enrico.pocopagni

per il poco che so il basso angolo di portanza zero e l'aspetto abbastanza simmetrico rispetto agli angoli; dovrebbe essere un profilo abbastanza a suo agio nel volo rovescio.

Mi hai fatto ragionare, penso che la tua osservazione non faccia una piega. Grazie.